Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 10:04 28.09.24 
Клубове/ Култура и изкуство / Радио Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Съгласен съм с това, [re: Radiator]
Автор Kpeнвиpшa (член)
Публикувано09.09.03 22:52  



което казваш като мотив, но не и с извода ти - струва ми се необоснован. Без да се ширя, давам пример: към всяка по-сериозна тема същите тези юзъри с "почерк на радиоводещи" изказват мнения, които не са за подценяване.

Извод: самите ние сме виновни, че не задаваме сериозни теми. Т.е. като имаш потенциал - не го крий, ами действай самият ти. Като видиш нещо интересно в други форуми за радио - дай го насам! Щото си е друго да го четеш на роден език.

Аз имам теза: че радиото е "клюкарка" като медиа, по мястото си в социума. Хората казват: "чу ли". Много е дълго като обосновка и ще го спестя. Но - ако е вярна тази теза - нормално е това да се прехвърли и в този форум. След като живеем от клюки , примерно какво станало с тази група, къде кихнал онзи изпълнител и с кого... От друга страна, форум с такова наименование предполага професионално затворена група, та редови слушатели по презумпция би трябвало да са рядкост.

Втори извод: пишещите тук знаят 2 и 200, т.е. могат хем да пишат глупости, хем да бъдат сериозни и взаимно полезни. Интелектът им предполага, че зад една дори лична закачка, всички и без това знаейки за какво става дума, те подразбират и полезни работи. Това обаче е неразбираемо за модератор, който е призван да следи по-скоро за формата, не за съдържанието.

Аз съм за модератор или медиатор, който да насочва дискусията по същество (по съдържание) и да генерира темите; но това ми се струва невъзможно, ако не е на живо. Трябва и да е професионал. За съжаление или за радост сме обаче в Интернет и излизат кофти технически подробности, като напр. тази, че модераторът с 90% сигурност може да каже кой именно е автор на нещо. Което пък противоречи на принципа на относителната анонимност. Понякога служителите на коя да е фирма биха искали да кажат повече неща, отколкото биха казали, заставайки с имената си. Затова анонимността в този именно форум е доста препоръчителна - за разлика от форуми за секс или други общи теми примерно.

Трети извод: кофти е да има модератор в такъв тип електронен форум. Никой от нас, предполагам, не е толкова нежна душичка, че да се впечатли особено от някоя солена дума или нарочен слух.

С това не омаловажавам ролята на някой администратор, който по сигнал от пишещите би трябвало да реагира бързо и да премахва изнасянето на лична информация за юзъри (не дори толкова за реални трети лица - предмет на клюка). Но доколкото съм видял тук, взаимно си спестяваме тези неудобства.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Клуб без водещ Kpeнвиpшa   09.09.03 19:05
. * Re: Клуб без водещ Radiator   09.09.03 20:25
. * Re: Клуб без водещ 7   09.09.03 22:20
. * Съгласен съм с това, Kpeнвиpшa   09.09.03 22:52
. * Re: Клуб без водещ checho   10.09.03 00:01
. * О, нищо лично Kpeнвиpшa   10.09.03 00:25
. * Re: Клуб без водещ Shcherbak   10.09.03 00:34
. * Re: Клуб без водещ 8   10.09.03 00:59
. * Re: Клуб без водещ Radiator   10.09.03 01:39
. * Re: Клуб без водещ Cпac   10.09.03 21:43
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.