"За човечеството.Не няма да съществува много дълго.И физически не е възможно."

Е как да не е възможно? Какво толкова му пречи? Естествено зависи какво имаме предвид под "много дълго". Вечно няма да просъществува човечеството. То е ясно, при условие, че самата Вселена не е вечна. Но нищо не му пречи да просъществува поне още 100 милиарда години. Пък това удовлетворява критерия на повечето хора за "много дълго".

"Къде видя ,че света е толкова красив,че всекидневно света го унищожава именно човека.Да природата е красива,особенно нашата ,но ние ценим ли я.Изобщо не я ценим. "

Човека нищо не може да унищожи. Може само да променя. Но така или иначе то бездруго всичко се променя с времето. Ти не помниш ли поне малко физика от училище? Нали сте учили, че "Материята не се губи и не се създава. Само преминава от един вид в друг" ? Същото важи и за енергията. Е, какво тогава може да унищожи човека? Нищо. Пък че прави промени, прави си ги, какво толкова. Представи си, че слънцето внезапно избухне, и целият живот на Земята бъде заличен. Това пак ще е една промяна. Това прави и човека - променя. Само че доста по-бавно и слава Богу.

"Опиши ми детерминиран ,математически свят.Опитай с думи.Или с цифри.Да, колкото повече пари имаш и може би колкото повече по нечестен начин ги придобиеш е най -добре.И за какво толкова са парите.За да ставаме все по големи консуматори ли. "

Оф, това е сложно. С две думи имаме следното положение. Има малки частички. Между тези частички има определени сили. Под въздействието на тези сили частичките се движат насам-натам. Всички тела са изградени от тези частички, включително и ние. Всяка наша мисъл, всяко чувство, всяка емоция и всяко деиствие е само движение на тези частички под действието на силите помежду им. Около себе си ние виждаме другите тела, изградени от частичките. Ето на - движението на частичките се извършва по строго определени закони. Нито една частичка не се отклонява от тези закони. Ето това е детерминиран свят. За всяко движение в него си има причина, независимо дали я знаем или не. Законите между частичките определят цялото движение в света.

Това между другото отговаря и на въпроса ти за свободната воля. Поведението ти във всеки един момент се определя изцяло от законите между частичките, от които си направена. Ти не знаеш това и си мислиш, че сама избираш как да постъпиш в този или онзи случай. Всъщност самите ти мисли са просто движение на частичките. Ти не си избираш сама за какво да мислиш. Във всеки момент мислите изникват в съзнанието ти, без да можеш в предходния момент да ги предвидиш. Почти съм убеден че няма да разбереш. Но пък кой знае, може да ме изненадаш.

"Добро и зло съществуват.Пример ,някой решава да краде и да ощети друг,друг решава да лъже и да предаде с това друг.Трети решил да убие,защото не е на неговата нещо ,ината му е твърде голям.Задръжки -никъде. "

Говорим за обективни понятия добро и зло. Мислиш ли, че на всемогъщият създател на Вселената му пука кой кого убил, кой кого ограбил или кой кого предал? Мислиш ли че Бог по някакъв, какъвто и да било начин, е зависим от това какво вършат хората? Добро и зло не съществуват.

"Бог неможе да е аксиома.Да кажем ,че напипваш някъкво определение за БОГ.Не оспорвам ,със сигурност си личност ,която много чете и се интерсува.И го прави именно за да знае,за да усети истината.А тя е само една.Тук на земята БОГ дава живот на хората за да изкупят греховете си и пак да се върнат при него. "

Еее, това бише доста лекомислено. Помисли само - ако Бог е всемогъщ, Той трябва да съдържа всичко в себе си. Включително Земята, самите нас и цялата Вселена. Те са част от самата му тъкан, от самата му плът.

"Разкажи ми за абстрактните форми на съществувание. "

Еее баси! Избра най-трудното. Това е много дълго и сложно. За щастие съм го писал вече на едно място. Ако наистина искаш да знаеш влез в клуб философия. Там на втора или трета страница ще намериш една моя тема озаглавена "Относно съществуванието". За всеки случай прегледай и първа страница. Прочети само първоначално каквото съм писал по темата, само първото ми писмо. Там съм показал някои абстрактни същности.

"Ако един човек убие друг -питаш защо ,но ако метеорид или някоя тухла хайде да не е метеорид, падне и те убие не питаш.Не е така.И в двата случая питам,но не намирам отговора.Защото само БОГ го знае.А аз съм никоя ,че да следя или съдя за неговите дела.
Но все пак ми харесва ,че ти знаеш за БОГ и за това ,че е безкраен,че може всичко. "

Отново грешиш. Ти прилагаш чисто човешката идея за мотивирани действия към самия всемогъщ Бог. Тя не е приложима за Него. Бог не е длъжен, както нас, да има задължително мотиви за действията си. Вече казах - ако разбереш какво означава това, че Бог не е личност, тогава ще разбереш и защо не са му необходими мотиви.

"Разкажи ми повече за това как се опитваш да догониш мислите си в настоящето или бъдещето.Обясни го с думи ако можеш.
Ето аз например от всичко мога да си правя изводи.И да пресъздавам в съзнанието си и най вече в представата си така нещата ,че на мен да ми пасват.Което може да се каже , че е преливане в съдене. "

Първо трябва да изясним какво е това настояще. Представи си, че времето е една права линия. Представи си, че настоящето е една точка по линията, която се предвижва непрекъснато от едната посока към другата. Така тази част от линията, която е вече премината от точката на насточщето, представлява миналото. А онази част от линията, откъдето настоящето още не е минало - това е бъдещето. Ние живеем само и единствено в настоящето. Но можем да мислим само за нещата, които вече са се случили. Има един кратък момент след самото случване, когато мозъкът ни все още обработва информацията постъпила от сетивата, Докато трае тази обработка (което е доста кратко) ние все още не осъзнаваме какво се е случило. По този начин всичко което осъзнаваме е вече в миналото. Надявам се да съм бил достатъчно подробен.

"Докажи ми математически ,че БОГ не съществува. "

Няма как да докажа, че Бог не съществува, при условие че знам, че съществува. Нали го доказах.

Ne vsi4ko e vuzmojno, za6toto nqkoi ne6ta sa napulno sigurni