Лично аз не виждам противоречие, като една истинска патриархална женка, тя през всичките тези години е поставяла в центъра на вниманието си алфа-мъжкаря, който в тяхната семейна система явно е баща и.

Ако ще си говорим за патриархат, ама натурален, качествен и здравословен, а не некви психоболнави извратенящини, дето се приписват И на патриархалните здрави семейни отношения,
то аз по-патриархални семейства от моето - и по майчина и бащина линия, също и от това на мъжа ми - и по майчина и бащина линия - не познавам. В нечии болни фантазии патриархатът е равен на женско робство, задължително подчинение, унижение и примирение с господстващата роля на мъжкия пол. В здравословния семеен патриархат ролите са перфектно разпределени тъй, щото мъжът, глава на семейството да поеме и представителните функции и първата защитна линия, ако някой и нещо му застрашава семейството. Но, както се казва, ако мъжът е главата, то жената е шията и никакви решения не се вземат на своя глава и без допитване до жената. Туй се случва у дома, насаме, в патриархата не е прието да се конфронтират и унижават публично. И, на практика, на мъжа, бащата, синовете, братята се отрежда отговорна и подобаваща роля. И злоупотребите с нея биват наказвани безкомпромисно от ръката, която люлее люлката.

Тъй го разбираме ние потомствения здрав български патриархат.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите