Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 19:27 13.11.25 
Клубове/ Взаимопомощ / Психоанализа и психотерапия Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Извънземни или бездушни? /малко математика/ [re: Ay,ти]
Автор Ay,ти ()
Публикувано07.06.06 18:42  



ето целия текст:

Тайната на човека



Ани ИЛКОВ



Днес, където и да отидеш - на север, на юг, на изток или на запад - ще видиш все горе-долу подобни общества и култури. Това са общества на предразсъдъците, “култури” на телевизионните шашми, на - с една дума - нарастващите количества и погубените качества.

“Абе, какво става?”- питат се сумясаните хора, докато другите всеки ден преживяват уж на живо златните сънища на световната глупост. Тяхното разбиране за “превземане” на небето със сигурност е - да те дават по телевизията.

Но животът не е за това. За какво е животът навярно не може да се каже без религиозни термини. Обаче колко са синовете и дъщерите на човешкия род винаги може (да се каже).

Преди време и късно през нощта заспорихме с един приятел колко хора живеят на Земята. Докато аз му казвах, че са над шест милиарда, той убедено и, донякъде възмутено, сваляше числото накъм четири милиарда. Не го убедих аз, убеди го компютърният сайт, който той самият отвори на моя домашен компютър. По същество спорът ни беше:

Първо, че днес хората на Земята са над шест милиарда и че това нарастване до степен на удвояване е станало за не повече от трийсетина години. Казвах аз: когато бях в гимназията населението на земята числеше три милиарда и даже си спомням, че един поет публикува възхвална поема по случай постигането на това, сакраментално според неговите разбирания, число, в списание “Родна реч”. И прочее глупости...

Второ, че при това количество на населението става едно наистина сакраментално преобръщане или може би сгромолясване. Казвам: тук, на тая земя, днес живеещите са за пръв път - за пръв път в човешката история! - повече отколкото всички, които преди това са живели, събрани накуп. Ясно ли се изразявам?... Не се изразявам ясно, май!... Казвам, че живите ние, живите днес (тези над шест милиарда и половина, лелче) сме повече от всички мъртви, тъпкали някога тая земя, тъй както ние днес я тъпчем. Сега ясно ли е?...

Тогава, през онази нощ, докато се взирахме в екрана на компютъра, аз призовавах моя приятел, че трябва с болка и проникновение да мислим за последствията от този факт, от това “сакраментално преобръщане”. Посочвах към ранните предупреждения на Томас Малтус (1776 - 1834) в скандално популярния негов “Опит върху принципа на населението”; обръщах внимание, че още във втора глава на “Произход на видовете” Дарвин (1809 - 1882) признава, че естествения подбор и борбата за живот са му хрумнали именно под влияние на Малтус и как странно Маркс (1818 - 1883) приема Дарвин, но пуска пяна на устата, щом чуе само името на Малтус... Още: как тъпите ни гимназиални даскали са ни карали да наричаме въпросния Томас Малтус “поп”, но не са ни карали да наричаме Дарвин “поп”, макар че по образование и той си е теолог, свещеник или нещо подобно...

После: идеите на великия Джанбатиста Вико (1668 - 1744), който твърди, че човешката цивилизация се ражда мигом щом хората започнат да погребват своите мъртви. По този начин култът към мъртвите е ядрото на всяка култура, твърди Вико, но и предупреждава, че историята не знае прогрес и варварството винаги се връща... Аз питах: как ще бъде отсега нататък, след като мъртвите започнат да потъват вдън новото понятие за себе си и святата традиция изчезне бавно?...

Излишно е да казвам, че не ми повярваха. Бил съм неубедителен, данните за “всички мъртви на света” едва ли могат да са верни. И прочее глу...

Минаха години. В интервю на големия германски драматург Хайнер Мюлер (1929 - 1995), който отговаря на въпроса за раздалечаването на всекидневното съзнание и изкуството, прочетох следното: “За първи път в световната история живите са повече от мъртвите, живите са мнозинството. Културата винаги е обърната към историята, към мъртвите. Но ако сега голяма част от хората са незасегнати от културата и съдържащите се в нея проблеми, то това не се дължи единствено на липсата на интерес у живите към мъртвите. Мнозинствата не се интересуват от малцинства. Освен за да ги асимилират.”

Имаме нова “тайна” на човешкия живот. И тя не е в качеството на културата и духа, а в тяхното все по-съмнително съществуване оттук нататък



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Извънземни или бездушни? /малко математика/ Ay,ти   05.06.06 14:45
. * Re: Извънземни или бездушни? /малко математика/ Omega.   05.06.06 14:53
. * Re: Извънземни или бездушни? /малко математика/ Ay,ти   05.06.06 16:18
. * Re: Извънземни или бездушни? /малко математика/ Marina   05.06.06 15:25
. * Re: Извънземни или бездушни? /малко математика/ Ay,ти   05.06.06 16:21
. * Re: Извънземни или бездушни? /малко математика/ Marina   05.06.06 17:39
. * Re: Къде го прочете това Styx   05.06.06 19:49
. * Re: !уАу! Omega.   05.06.06 20:16
. * Хахаха, ти си ебати тъпака, бате! чekиджия   06.06.06 12:37
. * Re: Къде го прочете това CъH   07.06.06 19:07
. * Re: Нтц! Нютон Не е бил гамен! Не е шокирал никого Styx   07.06.06 19:48
. * Re: Нтц! Нютон Не е бил гамен! Не е шокирал никого ПЪTниk   09.06.06 20:54
. * Re: Нтц! Нютон Не е бил гамен! Не е шокирал никого CъH   11.06.06 09:03
. * Нютон Не е бил гамен! .Omega.   11.06.06 09:12
. * Re: Нютон Не е бил гамен! CъH   11.06.06 09:20
. * Re: Науката е творчество Styx   11.06.06 11:47
. * Re: Науката е творчество CъH   12.06.06 09:06
. * Re: Преди да започнеме истинския спор (флейм)... Styx   12.06.06 12:33
. * Re: Нтц! Нютон Не е бил гамен! Не е шокирал никого шapaнчe   13.06.06 22:02
. * Re: Къде го прочете това .Omega.   11.06.06 09:03
. * Re: Къде го прочете това CъH   11.06.06 09:09
. * Re: Къде го прочете това .Omega.   11.06.06 09:28
. * Абе, намирам малка пролука в тва нещо: чekиджия   06.06.06 12:36
. * Re: Извънземни или бездушни? /малко математика/ Meceчka   06.06.06 16:50
. * Re: Извънземни или бездушни? /малко математика/ Ay,ти   07.06.06 18:42
. * Re: Извънземни или бездушни? /малко математика/ Stephanie   10.06.06 18:56
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.