какво искаш да кажеш, че optimizer-а бил толкова добре написан, че не винаги избира най-добрия начин?! това просто означава, че НЕ Е добре написан. добрия оптимизатор затова е добър, за да избира ВИНАГИ най-добрия начин. както казах, въобще не говоря за scalability. Access-a, разбира се, издъхва на повече от 7-8 интензивно работещи потребителя. това обаче въобще не означава, че SQL Server-a оптимизира добре заявки и т.н. - тоест, това, че някой яде страшно много на закуска и е много як, не означава, че е много умен. и въобще, след като такава елементарна заявка се издънва като стой, та гледай, защо въобще трябва да чета някакви неподкрепени с нищо възхвали? и аз например, съм чувал, че се дава награда, ако някой докаже, че при индустриални бази данни (>10TB) MS SQL Server 6.5 НЕ Е повече от 100 (!) пъти по-бавен от Oracle. това беше буквалната формулировка. но не съм видял нито базите, нито парите :), и докато не се уверя, няма да го твърдя със сигурност.