Нямам лични впечатления от софтуера, който ползва НАСА. Някой от тук пишещите пишман програмисти има ли код в НАСА?

Ако всичко при тях беше толкова розово, нямаше да имат провалени мисии.
Но предполагам, че там се хвърлят доста пари за да се изчистят грешките, нещо, което не се прави за масово използвания софтуер.

При това тъкмо горе-долу даден софт се закрепи и изчисти от бъгове, компанията решава да пусне нова версия, за да събира пари естествено. И в новата версия съответно борбата е отначало. Едно оправят, друго развалят. Най-често от новата версия няма кой знае каква належаща необоходимост, и полза, освен да се накарат потребителите постоянно да плащат.
Разбира се, развитие трябва да има, но се прилага методът на изкуственото по-бързо състаряване на продукта, както е да речем модата при дрехите и колите и т.н.
Ето пример - уиндоус 10, постоянно нещо му ръчкат и правят ъпдейти, дори вече идеята е да не се изкарват нови версии, нито пък сървис пакове, както беше преди, а всичко да е под формата на подмолни ъпдейти, които потребителите да бъдат принудени да приемат, без право на отказ.
Ти ми разправяше колко полезни неща му добавяли, но аз не забелязвам нещо кой знае какво да се е променило, което да ми върши работа, освен че на моменти става много бавен, което определено не ми върши работа.

Редактирано от Marechaux на 15.08.18 17:13.