Така, и аз нямах време да ти отговарям, но сега ще го сторя.
Най-напред, благодаря за цитираната статия, беше ми интересно да я прочета.
Но тя не е с нищо по-различна от цитираната от мен статия в уикипедия.
Не знам защо тук смятате, че като цитирате нещо на английски, и това автоматично го превръща в бетон аргумент.

Така - опитваш се да ми казваш в какъв цвят да цитирам. Няма да стане. Аз съм свикнал да цитирам в червено така, както ти си свикнал да пишеш на фонетика. Аз не ти казвам на какъв кийборд лейаут да пишеш, не ми казвай и ти в какъв цвят да цитирам. Това е въпрос на личен стил, не на клуба. Ако бъде написано някъде като задължително правило за участие в клуба, бих се съобразил. Иначе - не.

И нека се върнем на статията ти. В нея всъщност се говори именно за qwerty подредбата и защо и как именно тя е измислена, и всъщност колко недостатъци има.
Целта е била да не се блокират лостчетата с буквите на пишещите машини при бързо писане в края на 19-и век.
После била създадена подредбата на Дворак, която уж била много по-оптимизирана, но в крайна сметка се поставя под съмнение и нейната стойност. И как били проведени тестове, от които единият показал превъзходството на Дворак, но бил проведен от хора на Дворак, а втория показал, че са равностойни. Това от един съвсем бърз бръснещ поглед на статията.
Добреее значи тук никъде не видях да пише нещо за БДС подредбата. Никъде не видях да пише, че оптимизация на подредбата не може да има.
И всъщност, най-сериозното ти куцане е, че ти обвини мен, че давам несериозни източници, пък ти видиш ли какви сериозни неща ще докараш в твоя полза, пък то - твоето вестникарска статия. Разбирам, ако беше показал научен труд, изследване, научна публикация. Тогава бих прочел, бих се замислил, и дори бих може би приел твоята гледна точка, бих се извинил.
Твоята статия, макар и безспорно много интересна, показва единствено колко зле е измислена подредбата qwery, но вече се е наложила по исторически и други причини. И да, според авторите не си струвало научаването на втора подредба.
Без съмнение обаче, авторите едва ли са визирали друг език. Те са визирали само друга подредба, за един и същи език - английския.
И така, "доказателството" ти не издържа още на първата проверка.

Относно статистиката - продължаваш да се дъниш - цитираш текстове на английски. Защо вие, хора, си мислите, че като цитирате нещо на английски, и това е все едно от бога директно казано? Не казвам, че не е вярно написаното. Не го оспорвам. Но поне да беше дал откъде го цитираш този текст.

Второ - именно цитираният от теб текст по никакъв начин не показва, че през 1907 година не е имало наука статистика, или пък че тя е била напълно неразвита по онова време и няма основания да й се вярва.
Още повече текстът за статистиката е твърде общ. Ако трябва да бъда честен обаче, аз също не съм запознат с какви точно статистически изследвания хората през 1907 година са проектирали БДС подредбата. Тъй че твърдението ми е само на база прочетеното тук-там. И аз нямам строго научно доказателство, освен здравата логика, че подредбата е правена специално за езика, докато при фонетиката част от българските букви са смествани тук-там както дойде. Дадох вече примера с буквата ч, има и още като ч-то, знаеш ги.
Както казах вече, аз, по исторически причини първо се научих на БДС, след това се научих и на qwerty, в момента мога да пиша със завидна скорост както на английски на qwerty, така и на български по БДС и на фонетична, тъй че съм универсален, но БДС-то ми е по-лесна и по-бърза за писане. Затова смятам, че неползващите я само губят от това, но далеч не се опитвам да наложа нещо на някого насила.
В това отношение съм на мнение, че всеки може сам да си прецени кое му е по-удобно.

А, сега видях и хапчетата за простатата, несъмнено намек за егн-то ми. Благодаря, все още не се нуждая от подобни хапчета, простатата ми функционира чудесно, и все още не ми се налага да пия подобни хапчета.

Пращаш ме в 40-50. Не ми е интересно там. И тук май ще ми стане скучно като ви чета глупостите.
Наистина, като твърдиш нещо, би трябвало да можеш да го докажеш научно, или да си замълчиш. В случая ти по никакъв начин не доказа тезата си, противоположна на моята.