|
Тема |
Re: Sony или Canon [re: jeffty] |
|
Автор |
OgnenDemon () |
|
Публикувано | 04.09.15 05:29 |
|
|
Немога да препоръчам, защото нямам опит със Сони ДСЛРи. Имаме един малък Канон, другото ни е Никони, така че и с Канон нямам опит. Обаче всичко около мене е с Никони. Аз и едни френдове сме с Д7000 купен когато още беше що-годе нов модел. Купих го за жената, така че не съм се занимавал още с него, но снима читаво доколкото го пипнах. Аз лично си джиткам с Куулпикс AW120 и бях от първите в града дето си го купиха като излезна, това вече мога да го препоръчам до някъде. Но моя стил за момента си е уличен - снимам като вида нещо интересно и затова съм с малкия Никон - малък, не тежи като ДСЛР и е бронебоен. Не ми дреме дъжд ли вали какво ли. Винаги съм искал да имам такъв апарат, дето да не мисля да го пазя като вали а просто да снимам. И като софтуеър има всичко вградено, ефекти-мефекти.
Може и да има по-добри бронебойни-незнам. Аз съм супер доволен от тоя. Единствен дефект е при снимане на видео и зуум че се прави на умен да променя светлината и опресняването е дразнещо.
А на ДСЛР-а мисля да му хвърля око че жената го позаряза пък се дразня че не го разбирам. 2 бинки хвърлих като го взимах (включая чанта и статив) та трябва да оправдае разхода малко. Макар че дефолт обектива не е нещо особено...
Ама да се върна на темата, тука някой спомена точно - ако снимаш на автоматика - май няма особена разлика с какво снимаш. Сравнявам снимки от малкия и големия ни Никон - големия бие основно със стъклото.
Другия вариант е по-ефтино тяло, но яко стъкло. Един в тубата показа как с ефтино тяло Канон и готино стъкло бие последния за тогава Канон Марк нам-кой-си с посредствено стъкло.
И много зависи как снимаш де.
Редактирано от OgnenDemon на 04.09.15 05:29.
|
| |
|
|
|