|
|
| Тема |
 Re: Е точно [re: 741] |
|
| Автор |
Deern ( ღ) |
|
| Публикувано | 13.05.12 13:50 |
|
|
|
На държавата и е по-изгодно да е изцяло за сметка на работника. И за да е по-малко хленченето
И това е до време. Когато работниците започнат да си правят сметките, вместо да просят нето заплата, нещата ще се оправят.
Сега се сетих за един случай, в който имаше няколко дела към финансовата служба за откачане на dog-sitting
Ясно е че когато плащаш детска градина или занималня за децата, за да можеш да работиш, може да ги откачиш при финансовата служба. Няколко фенове имат по 2-3 кучета и назначили дог-ситтер да ги извежда, докато са на работа ( подобно на служебна кола, ваучери за храна, работни дрехи).
За 15+ дела ако не се лъжа, започват да мислят за конкретизиране на закона. Делото било преди обяд, службата дала извънредно заседание сутринта на същия ден и конкретизирали закона, че кучетата и домашните любимци де юре са счетоводни предмети, а не живи същества.
Така че, хора, гледайте си интереса, гледайте си фиша и дърпайте покривката към себе си!
| |
| |
| 
|
|
