разни тенденции в продуктите им.
пример:
-от ноември 2004 в директХ-а статичната библиотека d3dx9 стана динамична по някакъв безумен начин. почти всеки му се е случвало да пуска софтуер който извежда съобщение че "d3dx9_26.dll не може да бъде намерен", проблем базиран точно на тая промяна. корена е че въпросната дллка върви с бързо сменящо се номерче зад нея, което разбира се не съвпада при разработчика и потребителя. официалното становище е че инсталацията на софтуера трябва да се грижи да достави на потребителската машина тоя длл, което да речем се преглъща но.... микрософт не позволява да бъде доставен само той, трябва да се инсталира целия DirectX redistributable. което впрочем е добре, защото е толкова зле, че кара разработчиците да търсят други решения, иначе просто щяха да шибнат дллката в инсталацията. аз например просто ползвам сдк от 2004та :)
подобен на тоя проблем е и проблема с динамичните рънтайм библиотеки. тоест изглежда това е някаква генерална стратегия на фирмата, а не единично глупаво решение.
- вистата, очевиден маркетингов провал. товa само по себе си не за осъждане, случва се и на най добрите. реакцията им обаче беше неадекватна, почнаха някви машинации с производителите на хардуер, за да "подпомогнат" навлизането на вистата. смешното тука е че машинациите не са срещу конкурент, а срещу самите себе си - опитват се да провалят собствен продукт, виндовс ХР! това е направо уникално.
- визуалните студиа 2005 и 2008. сравнявайки ги със класическото студио 6, правят впечатление на доста по-бъгави. хиляди дребни проблеми, липсващи в 6тицата. а мсдна им е направо неизползваем, сложих си специално стар мсдн щото техния не става.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM