|
|
| Тема |
 За опитът и още нещо ... |
|
| Автор |
SvetilSfitil (Procul Profani!) |
|
| Публикувано | 24.11.08 15:05 |
|
|
|
Значи, зачетох се аз - гледам пак пари се обсъждат, пак опит, кое е малко - кое нормално ... И се издразних.
И ето какво точно ме издразни - струва ми се, че болшинството тук смятат, че програмист с 4+ години опит, трябва да бъде оценен по-ниско от такъв с 10+ години опит. Защо?
Колко време е нужно да се усвои една технология адекватно, а да се превърне в нещо рутинно? С какво някой направил 20 еднотипни проекти е повече от онзи, който има завършени 10 такива? И с какво той е по-добър от друг, който има реализирани само 2, при условие, че трябва да бъде нает за съвсем различен тип проект?
Прочее - намирам много порочна практиката някой да бъде оценяван на базата на продължителността на трудовия му стаж и разни други негови качества, нямащи пряко отношение към работата му, вместо на базата на свършената от него работа.
Dum loquo hora fugit
| |
| |
| 
|
|
