Ти си малко като да спориш с телевизора

"не ми стана ясно какво точно са измервали, нито как,"

Ако си беше направил труда да прочетеш:

We took SunSpider 0.9 and ran it twice.

We compared Google Chrome beta 1 running on Vista SP1, on a Lenovo T61 with 1GB of RAM, a 2GHz Core 2 Duo processor and GMA x3000 graphics, comparing it against IE 7, IE 8 beta 2, Opera 9.52, Safari 3.1.2, Firefox 3.0.1 and Firefox 3.1b1. We couldn't run it on Firefox 3.1 with TraceMonkey, because the nightly build failed to complete the benchmarks.

Това може и да са глупости ама си е обективен експеримент, а ти като мериш на око зареждането на страници и си хай-тек ли?

А относно липсата на защита за паролите :) - това ако е най-голямата липса, която можа да откриеш в този браузер, то той е най-добрата бета на софтуер, която съществува :). Нищо чудно да сложат една защита в първата версия :), ще ги затрудни много вероятно - може да им отнеме дори месеци, но накрая сигурно ще се справят :)...

почитания,
Йончев