Пришел Ржевский и все опошлил както се казва.

То и едновремешните компилатори имаха акъл да турят литерал. Аз тачно затуй казвам, че ифът е по-бръз.

Са. Имаме:

int x;
float y;

И от тук на сетне вариант 1:

y=(float)(x);

И вариант 2:

if (x==1) y=1;



В първия вариант, ще има обръщение към процедура за преобразуване инт -> флоат. Щото компилатора нема как да знае на колко ще е равно х.

Във втория, ще се зареди директно литерал, демек Н байта от паметта ще се запълнят с 1 представено в дадения формат на дадената флоат поинт.
А ифът при съвременните процесори е бавен само ако на процесора му се наложи да ходи на майната си извън кеша (т.е. да разкара текущото му съдържание и да пълни пак) при условие, че ифът не се изпълни. Т.е. ако ифът заема 100 страници сорс.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите