Ей нямаш спирка. Поне 0x0100 пъти си написа мнението за бог. До сега си мислех, че не съществува. Логично е да няма толкова концентрирана енергия, за да се изпълни концепцията за бог. Но явно Бог съществува в главата ти. Хората ти написаха, много варианти да не вярваш в бог и да не ти пречи, това че в село долно уйно са последните 5 баби дето вярват. Но тебе не ти требе жокер, ти знаеш, че бог бил ревнив. Евреите това, което ти наричаш ревност го наричат изборът на божията любов. Бих казал въпрос на представа. Не ми пречи, нито твоята нито на евреите. Но никой от тях не е дошъл да ме убеждава в нещо.

Никога няма да ми се спори с теб, просто защото нямаш, нито някаква новаторска интересна теза, нито аргументи да я защитиш. Много хуманисти са дали живота си за да разчупят католическия лед. И той вече е разчупен! Християнството вече не пречи/подчинява материалния свят. Когато в Рим папите са сънували сънища как някой крепи храма Св. Петър и на базата на това са основавали ордени, за политически контрол. Тук на изток се е водил постоянен диалог. Никога във Византия не е имало сляпа вяра. Религията е подчинена на държавната машина. Никога не е имало про-християнски закони. Имало си е граждански кодекс, съдилища и тн. Много пъти източно православната църква е преживявала вътрешни метаморфози за да подпомогне оцеляването на държавата, явяваща се културен център за всички народности от сърбите до арменците. Това е нашата култура, нашата цивилизация.

Миналия път като ти говорих за чалмите ти ми се присмя. Домързя ми да ти обяснявам. Но чалмите са били по силни външно политически преди налагането на християнството и с това не визирам няколкото келяви арабски племена а сасанидска Персия. Няма да да ти обяснявам за тогавашните световни сили, за Зороастризма, за култа към Залмоксис. Дано да ти стигне, че Сигхарта се е родил ~280 години преди Исус. Будизма се е наложил в средното царство но не и над Селеуцидите. И това изобщо не е случайност.

Само заради това че се е осъществил културния преход от древността до ренесанса, сега запада чувства моралното право да налага демокрацията навсякъде.

Ценностите които ти споделяш са сходни с тези на англичаните които се чудят защо в Ирак хората не разбират демокрацията. Ако през 17-18-19 век Европа не бе извършила културна експанзия сега персите щяха да се чудят какво имат тези датчани толкова против сатрапията като политическа високо-културна форма на управление.

Сигурен съм, че дори западните католици членове на църковни ордени не вярват искрено, но това не им пречи обединени от една идея да изпълняват социални програми по целия свят и помагат на най-нуждаещите се.

Та тази религия даде каквото можа от себе си на нашата цивилизация и ще изчезне бавно и в конвулсии. Имаме ли с какво да я заменим? С меркантилизъм?

Не знам какво си чел толкова в библията. Но тя е просто еврейски фолклор и ние си имаме фолклор ... и двата ги ценя. Има какво да се научи от тях.

Ще ти дам само два примера, за да не си хабя времето.

Притчата за манната небесна не показва колко е велик господ или колко са мързеливи евреите или колко е кофти в пустинята. Показва, че роба му дават да яде. А свободния или се бори за всичко сам или я кара на манна небесна.

Не че е велико божествено творение да нахраниш хиляди с три риби и два хляба. Човешко постижение е да вземеш от който каквото има и да раздадеш на всички по малко.

п.с Може да си чел библията, но тя е може би 1/1000 част от това което може да се прочете по темата. Не искам в нищо да те убеждавам. Само искам да ти покажа, че може би не си прочел достатъчно за да си толкова упорит.

п.с.с Не че вярвам в социалната справедливост или пък във възможността да притежаваш свобода или да ти я отнемат. Но просто споделям и подкрепям както мога ценностите на моята цивилизация.