|
Тема |
Re: Коментар по въпроса за техническото образовани [re: Пaньo Дoнeв] |
|
Автор |
Tiktak (познат) |
|
Публикувано | 28.08.07 14:49 |
|
|
Току що ги раздели на добри и лоши. Само че не каза как се делят. Ако някой ти ги раздели предварително, след това е лесно да кажеш, че дърводелците стават за QA-и. Никога явно не ти се е налагало да правиш интервюта и да вземаш решение за назначаване на определен човек.
Това за маш. инж. го пропускам. Баща ми е машинен инж. и прави машини (както и всички при тях). Никой не уеб програмист, от където мога да заключа, че маш. инж. не стават за уеб програмисти.
А това за незавършилите, дето пишат най-добър код и правят фирми е доста по-невероятно от завършилите. (примери си имам и от двете страни и не искам да научавам нови)
Ако имам двама кандидати и ги оценя еднакво по възможности, бих назначил този с висшето образование, поради простата причина, че очевидно поне едно нещо може да завърши до край.
По твоята логика е по-добре да взема някой икономист от НБУ, отколкото от СУ да ми пише J2EE?
|
| |
|
|
|