Проблема за GOTO е същия като да речеме проблема с гарбидж колекторите
Просто някой хора така и незнаят какво пишат и липсата на GOTO и наличието на гарбидж колектор им спестява много мислене.
Ако наистина нямаше нужда от GOTO по добре да не го бяха слагали като инструкция в процесора ... ама тогава хората от този клуб
сигурно щяха да мият чинии защото компютрите нямаше да съществуват.
Иначе аз лично много се кефя на разни сорсове в които наместо
:start
.....
.....
goto start

виждам неща от сорта
while (true) do
......
.....
untill(1=1)


или примерно


public class Bubble extends Basic {
// Original Code:
// 10 DIM N(10):RANDOMIZE TIMER
// 20 I = 0
// 30 N(I) = INT(1000 * RND)
// 40 I = I + 1: IF I < 10 GOTO 30
// 50 S% = 1 : I = 0
// 60 IF N(I) < N(I + 1) GOTO 80
// 70 T = N(I) : N(I) = N(I + 1) : N(I + 1) = T : S% = 0
// 80 I = I + 1 : IF I < 9 GOTO 60
// 90 IF S% = 0 GOTO 50
// 100 I = 0
// 110 PRINT N(I)
// 120 I = I + 1 : IF I < 10 GOTO 110
public static void main(String[] args) {
int I=0;int S=0;int N[] = null;
while(jump != -1) {
try {
switch(jump) {
case 10: N = DIM(10);
case 20: I = 0;
case 30: N = INT(1000 * RND());
case 40: I = I + 1; if (I < 10) GOTO (30);
case 50: S = 1; I = 0;
case 60: if( N < N[I + 1]) GOTO (80);
case 70: int T = N ; N = N[I + 1] ; N[I + 1] = T ; S = 0;
case 80: I = I + 1 ; if (I < 9) GOTO (60);
case 90: if (S == 0) GOTO (50);
case 100: I = 0;
case 110: PRINT (N);
case 120: I = I + 1; if (I < 10) GOTO (110);
case 130: STOP();
}
// if there was no GOTO then we want to end the program
STOP();
} catch(GotoException ex) {
// GOTO was called, and a GotoException has caused the
// control to pass outside of the switch statement
}
}
}
}