|
Тема |
Re: Адвоката на Дявола [re: eфp. Лyk] |
|
Автор | цeko (Нерегистриран) | |
Публикувано | 12.07.06 11:34 |
|
|
Много добре имитираш стила на Балабанов .
Въпреки, че съм сигурен, че си правиш майтап, за да не остане някои с впечатление, че конкурса е защитим по някакъв начин - отговарям:
Обяснил съм много точно какво имам предвид в предишния пост. Оплаквам се от начина на представяне на правилата. Всяко изречение от тези правила убива повече и повече мозъчни клетки с всяко ново прочитане. Хората ми обяснявали какви тестове щяло да има... Ако прочетеш първата точка, единствено става ясно, че щяло да има "различни тестове" с "подходяща сложност". Че са различни ли е полезната инфомация? Или това че са с подходяща сложност? Какъв извод точно мога да си направя от това? Призовавам за конкретика!
Що се отнася до помощния файл - човека наистина поиска такъв, но не 5МБ. 5МБ е като виц направо. Разумната големина трябваше да е >512МБ за да е ефективен по някакъв начин, а именно за да имаш контрол над данните, които могат да излизат физически от РАМа, а не ОС-а да решава. По-добрите програмисти можеха да се възползват от това.
2. Важното тук е че тестовете ще бъдат генерирани по СЛУЧАЕН начин с ПРОГРАМА а няма да се определят на ръка. Това е МНОГО ВАЖНА информация за определяне на печеливша стратегия.
Знам кое е важното, другото за какво го пише? Прочети ми въпроса от предишния пост.
3. Кават ти че ще подберат достатъчно на брой тестове за да определят ясен победител, а няма да оставят на случайността. Сега разбра ли?
Абсолютно не. Броят тестове няма никакво отношение към справедливо класиране. Ясен победител може да се определи и с един тест, а може и без тест, а само по описанието на алгоритъма явно (това е superpower-a на Балабанов). Как няма да оставят на случайността, след като МАЛКАТА програма на комисията генерира случайни тестове също не ми е ясно!
4. Казват ти, че програмата на всеки участник ще бъде оценена с еднакви автоматизирани средтва без намесата на човек. Това пак е важно за да внимаваш с интерфейса да е точно.
Казано е, но са казани и много други неща които нямат значение.
С пет думи само глупости си представил дотук.
Понеже явно имам право само на еднка конкретна забележка - не е обявен състав на комисията. Или такава няма, или ги е срам да си напишат имената до това на конкурса, или нямат нищо общо с програмирането.
|
| |
|
|
|