|
|
| Тема |
 Re: Конкурс по програмиране и смях в залата [re: MaтaKocмaтa] |
|
| Автор | ceko (Нерегистриран) | |
| Публикувано | 11.07.06 22:42 |
|
|
|
Пише че имало истиска комисия. Даже спорили кви тестове да слагат...
Сега прегледах пак оценяването и правилата. Все нещо не мейква сенс.
1. Ще подберем различни тестове с подходяща сложност. Ще има по-леки тестове, ще има и по-тежки тестове, за да разграничим по-ефективните решения от по-неефективните.
Разграничението по принцип става с тежките тестове. С лесните разграничаваш кои въобще работят. Защо тук се обяснява каква е целта (макар и грешно) на мярката, а при по чудноватите правила се мълчи - например - за какво може да се ползва позволения 5 мегабайтов помощен файл на компютър с 512 РАМ и Уин Екс Пи (който сам си прави "помощни файлове" ).
2. Повечето тестове ще бъдат генерирани по случаен начин, за което комисията ще разполага с малка програма, изпълняваща тази цел. Всеки член на комисията ще може да предложи тестове съставени на ръка.
Кво ме интересува, че комисията имала *малка* програма за генериране на тестове??????????? Пак прекалено много излишна информация, а се мълчи по въпроса за 5МБ файл и се приказват глупости. Ако програмата беше голяма по друг начин ли щеше да е класирането?
3. Броят на тестовете все още не е уточнен, но тъй като процесът на тестване е до голяма степен автоматизиран ще използваме достатъчен брой тестови примери за да разграничим достатъчно добре ефективността на отделните решения.
Виждате ли причинно-следствената връзка?: процесът бил автоматизиран => ще използват достатъчен брой тестови примери за да разграничават достатъчно добре ефективността на отделните решения. Разбира се, ако не беше автоматизиран на комисията нямаше да и се занимава да ползва достатъчен брой тестове...
4. За самото тестване разполагаме с тестова програма (симулатор), която ще стартира решенията, ще оценява верността на получените резултати, ще брои използваните ходове и ще отчита времето за работа на различните програми.
Пак излишна информация.
Всичко това повече ми прилича на обясненият на някои студент пред преподавател, отколкото на реален конкурс. Значи хем прозрачно за нещата, които нямат значение, хем покрито - каква е комисията, защо такива тестове, защо такива правила?
| |
| |
| 
|
|
