|
Тема |
Re: Sure.. [re: Duncan Griffin] |
|
Автор | Sury (Нерегистриран) | |
Публикувано | 03.02.06 19:31 |
|
|
Правописът - подлог
Според 'правилото' , което нарочно измислих за да се измъкна от репликата на 'вик' ,с правописа не бива да се отнасяме като с подлог, подлога, подложка,подметка, подмишница и прочие щуротии. Изхождайки от факта,че в речниците "подлог" се намира непоредствено преди "подлога" ,за да се изключат всякакви нелепи недоразумения, е простено в изреченията където 'правопис' се явява подлог, този факт да се пренебрегне с всички последствия произхождащи от това, включително и 'падането на пълния член'. Някой може да обърка 'подлог' и 'подлога' в множествено число, например.
"От тази проста база, ясно се вижда кой трябва да поеме пълния член. "
Докато болшинството пести bandwidth от членове, няма страшно.
|
| |
|
|
|