Според мен точно това открито и постоянно яростно отричане на значението на процесите, които са се доказали в практиката, което се забелязва при Аgile-ориентираните автори, е основния минус на тезата.

Най-малкото, когато един тим възприема Аgile-ориентирания стил на разработка, членовете в повечето случай са далеч от яснота относно това какво точно и кога да се направи , за да върви проекта гладко. Именно тогава ми се струва че опирането на някой доказани и леки процеси би по-скоро помогнало, отколкото затруднило напредъка, като същевременно ще замести и елиминира несигурността и нежеланието на програмистите да поемат отговорност, за която после да отговарят, при положение че още не са наясно с прилагането и в контекст.

Малко ми прилича на най-лошото нещо в Линукс-общността - псевдо-феновете на Линукса, които само вредят, без да помагат, изхождайки и заставайки на фанатични позиции.

Иначе съм изцяло за Аgile-ориентираното програмиране и се опитвам дори да го наложа в работата..