|
Тема |
Re: мивки [re: bigbug] |
|
Автор |
Nero (черен) |
|
Публикувано | 14.06.05 18:54 |
|
|
Прав си, хората не мислят чрез МЛ, това дори се доказва експериментално. Но основния проблем на МЛ не е че хората не мислят така, или пък че резултатите са непредвидими. Предвидимостта не е проблем в общия случай (само за някои конкретни приложения). Гугъл също не е предвидим (и булевото търсене, нали са важни само първите няколко страници) и не работи както мислят хората (ако говорим за начина на обобщаване на информация).
Основният проблем според мен: моделите базирани на МЛ не могат да порастнат дотам, че да описват достатъчно пълно достатъчно интересни домейни. С усложняването на модела той не само става непредвидим, но, по-лошо, добавянето на нови правила, така че модела да остане коректен, става все по-трудно. Картинката заприличва на монотонна ограничена редица, от лекция по анализ
Да използваш знания за да правиш леки изводи може би наистина има смисъл, но съм скептичен ако "базата данни" е уеб-а. МЛ подходът има голям проблем със социалния аспект на уеба. Спамът е неизбежен, стават грешки, всеки си има свое мнение, пък и го променя, и т.н. Информацията е противоречива и ненадеждна по своя характер, а логиката няма скалируем апарат, който да агрегира такова знание (некласическите логики също).
|
| |
|
|
|