Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 19:36 13.07.25 
Клубове/ Компютри и Интернет / Програмисти Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: я като си зачекал темата [re: zaphod]
Автор void* (психопат)
Публикувано24.05.05 14:06  



ами виж, ти и така нямаш автоматизация, щото пак трябва да регистрираш всичко на ръка. регистрацията е всъщност специфициране на интерфейс. аналогията с COM-а тук е много добра. точно нещо такова трябва да направиш. и аз не харесвам COM, щото е доста по-сложен отколкото би трябвало да бъде, но в основата си той лежи на съвсем добри и прости принципи. говоря за CoCreateInstance и IUnknown, просто по друг начин няма как да станат нещата.

а в твоя случай, където всичко става в едно адресно пространство доста усложнения отпадат.

аз си мисля, че врапването му е майката. било то на всички функции, било само чрез Invoke, по подобие на IDispatch. като пишеш COM просто враперите се генерират автоматично от idl-то, а ти само пълниш класа. в твоя случай е обратното, вече имаш готови класове, а ти трябват врапери. това, че ще се добави по още един клас за всеки, който искаш да ползваш според мен не трябва да те притеснява. както всички знаем, няма пълно щастие. просто трябва да имаш някакво ниво на абстракция, което ти осигурява binary съвместимост между реалната и виртуалната машина. ама щом вече си го направил и работи не го пипай, да не си ебе майката!

unsigned


Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* я пробвайте да компилирате това: zaphod   20.05.05 12:04
. * Я пак, че не разбрах нещо Colombino   20.05.05 13:11
. * Re: Я пак, че не разбрах нещо Pekoнcтpykтop   20.05.05 15:42
. * Не точно Colombino   20.05.05 16:01
. * Re: Не точно Dorian_Gray   20.05.05 16:49
. * Именно, де Colombino   20.05.05 17:00
. * "членове с деструктори"-ебааа!!! focusnik   20.05.05 17:27
. * Re: Я пак, че не разбрах нещо void*   20.05.05 17:15
. * Другари! BjarneStroustrup®   21.05.05 10:07
. * Re: Другари! Colombino   21.05.05 12:26
. * Re: Другари! BjarneStroustrup®   21.05.05 12:48
. * Re: Другари! Colombino   21.05.05 13:15
. * Re: Другари! void*   22.05.05 02:05
. * Тва на мен ли го казваш?!? Colombino   22.05.05 14:39
. * Re: Тва на мен ли го казваш?!? void*   22.05.05 20:07
. * Re: Тва на мен ли го казваш?!? BjarneStroustrup®   25.05.05 12:32
. * Не вярвам Colombino   25.05.05 15:45
. * Re: Не вярвам BjarneStroustrup®   25.05.05 16:35
. * Re: Тва на мен ли го казваш?!? void*   25.05.05 16:24
. * Re: Тва на мен ли го казваш?!? BjarneStroustrup®   25.05.05 16:37
. * Re: Другари! xyz   21.05.05 16:46
. * Re: Другари! Colombino   21.05.05 20:12
. * Re: Другари! zaphod   21.05.05 20:40
. * Re: Другари! Colombino   21.05.05 21:00
. * Re: Другари! xyz   21.05.05 21:39
. * Re: Другари! zaphod   21.05.05 23:30
. * Re: Другари! xyz   22.05.05 01:33
. * Re: Другари! zaphod   22.05.05 09:02
. * Re: Другари! xyz   22.05.05 23:20
. * Бъди джигит! Colombino   22.05.05 23:40
. * Re: Бъди джигит! xyz   23.05.05 13:14
. * бе това на къв компилатор zaphod   23.05.05 14:35
. * Re: бе това на къв компилатор Colombino   23.05.05 14:55
. * оправих го zaphod   23.05.05 15:03
. * я като си зачекал темата zaphod   23.05.05 13:37
. * Баси извратения синтаксис! Colombino   23.05.05 16:20
. * Re: Баси извратения синтаксис! zaphod   23.05.05 17:49
. * Re: я като си зачекал темата void*   23.05.05 20:32
. * Re: я като си зачекал темата zaphod   23.05.05 21:48
. * IDispatch ~!@$%amp;^*()_+   23.05.05 22:54
. * Re: IDispatch zaphod   24.05.05 08:33
. * Re: IDispatch ~!@$%amp;^*()_+   24.05.05 10:02
. * Re: я като си зачекал темата void*   24.05.05 03:27
. * Re: я като си зачекал темата zaphod   24.05.05 08:22
. * Re: я като си зачекал темата void*   24.05.05 14:06
. * тоя метод за викане на конструктор zaphod   23.05.05 14:26
. * Не бачка?!? Colombino   23.05.05 14:33
. * Re: Не бачка?!? zaphod   23.05.05 14:53
. * ами очаквах zaphod   20.05.05 16:18
. * Я пак помисли Colombino   20.05.05 16:48
. * Re: ами очаквах void*   20.05.05 17:19
. * Re: ами очаквах Colombino   20.05.05 17:25
. * Re: ами очаквах void*   20.05.05 18:14
. * Re: ами очаквах Colombino   20.05.05 18:23
. * Re: ами очаквах void*   20.05.05 18:29
. * Ми не знам Colombino   20.05.05 18:37
. * Re: Ми не знам focusnik   20.05.05 18:43
. * Re: Ми не знам void*   20.05.05 19:11
. * Не съм съгласен, мистерията остава Colombino   20.05.05 20:01
. * Re: Не съм съгласен, мистерията остава void*   20.05.05 20:28
. * ето и окончателния отговор void*   22.05.05 03:12
. * Re: ето и окончателния отговор явepтъ   24.05.05 02:31
. * Re: Не съм съгласен, мистерията остава zaphod   20.05.05 22:35
. * Re: Не съм съгласен, мистерията остава void*   21.05.05 00:56
. * ц++ има адски много кусури ~!@$%amp;^*()_+   21.05.05 02:04
. * Re: ц++ има адски много кусури void*   21.05.05 12:01
. * Re: Не съм съгласен, мистерията остава zaphod   21.05.05 07:56
. * Re: Не съм съгласен, мистерията остава BjarneStroustrup®   21.05.05 11:14
. * Подкрепям Colombino   21.05.05 12:32
. * Re: Подкрепям BjarneStroustrup®   21.05.05 12:50
. * Re: я пробвайте да компилирате това: Чвopko   20.05.05 13:38
. * Re: я пробвайте да компилирате това: Пeтpocян   20.05.05 13:40
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.