Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 00:42 05.07.25 
Клубове/ Компютри и Интернет / Програмисти Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Not another flame thread [re: threed]
Авторcommercial (Нерегистриран) 
Публикувано24.01.05 10:47  



Интересно е не защо индустрията се е втурнала натам, а защо програмистите в огромната си част не се и опитват да разберат, че софтуера е предимно индустрия и по-малко програмиране.

От гледна точка на програмиста най-добре е да има език, на който той най-бързо ще си свърши работата.
От гледна точка на team leader-а е най-добре да има език, който всичките му програмисти ще разбират добре, на който ще могат да пишат групово код и който код ще бъде преизползваем.
От гледна точка на project manager-а е добре да има език, който е много разпространен, модерен, работещ на много платформи, да иска малко усилия за научаването му, лесно да се надстройва, да има интеграция с други продукти, да има поддръжка от сериозна фирма с гаранция за бъдеще.
От гледна точка на един управител на голяма софтуерна фирма е най-важно езикът да е с много възможности и много разпространен.
От гледна точка на един клиент, който нищо не разбира от програмиране езикът е просто рекламно понятие.
От гледна точка на една индустрия, най-добре е клиента да хареса първо една фирма, а после да хареса предложения продукт.

Всичките тези гледни точки трябва да се удовлетворят отзад напред, т.е. един език се брои за успешен от индустриална гледна точка не когато много програмисти са написали много проекти на него, а когато този език е извадил най-добро съотношение приходи/разходи, т.е. бил успешен продукт.

Успешен продукт за всяка гледна точка е различно понятие

За програмиста това е езика, за който му плащат.
За team leader-а това е езика, на който той и екипа му са завършили успешен проект с премии.
За project manager-a това е езика, благодарение на който неговите проекти са му дали възможност да поеме по-големи и по-добре платени проекти.
За управител на фирма това е още един доволен клиент и още една финансова инжекция в авоарите на фирмата. Съответно и още един отличен финансов стимул за негол.
За един клиент това е езика, който му е свършил работа, т.е. му е спечелил пари в неговия бизнес.
За една индустрия това е още една успешна сделка.

В цялата тази картина програмиста е един малък работен механизъм, силно заменим и по тази причина трудно влияещ на останалите механизми. Оттам и достойнства на един програмен език като "елегантност" се оказват красиви, празни понятия. Което наистина може да накара един истински програмист да си направи сепуку...



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Not another flame thread threed   21.01.05 11:26
. * Re: Not another flame thread Questor   21.01.05 11:46
. * Re: Not another flame thread Heh   21.01.05 11:48
. * Re: Not another flame thread focusnik   21.01.05 11:49
. * Re: Not another flame thread Paдo   21.01.05 11:55
. * Re: Not another flame thread threed   21.01.05 12:04
. * Re: Not another flame thread Paдo   21.01.05 12:14
. * Re: Not another flame thread Blake   21.01.05 12:24
. * Re: Not another flame thread Paдo   21.01.05 12:36
. * Re: Not another flame thread Bълk   21.01.05 17:30
. * Re: Not another flame thread ьп   21.01.05 17:40
. * Re: Not another flame thread voyager   21.01.05 22:52
. * Re: Not another flame thread ьп   22.01.05 00:22
. * Re: Not another flame thread Teляka   22.01.05 00:27
. * Re: Not another flame thread Paдo   24.01.05 09:29
. * Re: Not another flame thread threed   21.01.05 12:25
. * Re: Not another flame thread Pekoнcтpykтop   21.01.05 12:17
. * Re: Not another flame thread ьп   21.01.05 16:26
. * Re: Not another flame thread Teляka   21.01.05 21:15
. * Re: Not another flame thread йп   26.01.05 01:05
. * Re: Not another flame thread ьп   26.01.05 01:06
. * Re: Not another flame thread Teляka   21.01.05 21:43
. * Re: Not another flame thread Pekoнcтpykтop   21.01.05 22:36
. * Re: Not another flame thread Teляka   21.01.05 22:49
. * Re: Not another flame thread Pekoнcтpykтop   24.01.05 09:44
. * бих ти отговорил, пypиcт   21.01.05 17:40
. * Re: бих ти отговорил, threed   21.01.05 17:50
. * Re: бих ти отговорил, purist   21.01.05 18:29
. * Re: бих ти отговорил, threed   21.01.05 18:49
. * Re: бих ти отговорил, purist   21.01.05 20:31
. * Re: бих ти отговорил, CA/\AM   25.01.05 16:18
. * Re: бих ти отговорил, Questor   25.01.05 16:22
. * Re: бих ти отговорил, Pekoнcтpykтop   25.01.05 16:32
. * за думичката мукаятлък или катилизъм чувал ли си :)   26.01.05 14:16
. * Re: за думичката мукаятлък или катилизъм чувал ли Questor   26.01.05 16:40
. * Re: Not another flame thread Гypy   21.01.05 18:54
. * Re: Not another flame thread commercial   24.01.05 10:47
. * Re: Not another flame thread Pekoнcтpykтop   24.01.05 11:52
. * Re: Not another flame thread commercial   24.01.05 12:16
. * Дали не е щото Colombino   24.01.05 12:31
. * Re: Дали не е щото commercial   25.01.05 17:21
. * Не залитай в крайности Masklin   26.01.05 00:16
. * Re: <thread flame="on">... Bahsan   26.01.05 16:36
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.