Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 16:52 15.07.25 
Клубове/ Компютри и Интернет / Програмисти Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Ето го и линка!!! [re: Teляka]
Авторxp (Нерегистриран) 
Публикувано06.01.05 02:21  



Грандиозният завършек на схизмата:

В отговор на:

Message-ID: <9306232316.AA04231@inferno.lucid.com>
Date: Wed, 23 Jun 93 16:16:22 PDT
From: rpg@lucid.com (Richard P. Gabriel)
To: rms@gnu.ai.mit.edu
Cc: jwz@lucid.com
Subject: Calling for volunteers

Richard:

We got together and discussed the idea of completing the merge of our code into your version decided against it. The primary reason is that the structure of GNU Emacs 19 and its lack of clean internal interfaces are fundamentally unmaintainable, and we believe that trying to maintain it along with the additions to Emacs we need and adding the things we need would be too expensive for us.

Unfortunately, GNU Emacs 19 is not constructed following modern programming practice - even though there are procedural interfaces to some functionality groups, one could not say that abstraction boundaries are maintained. The mish-mash of data structures is just too clumsy and incoherent to make life for the maintainer easy. This is proven by the fact that Arceneaux was unable to add the extensions we needed to an early version of GNU Emacs 19 given somewhat over a year's time to do it and by the fact that it has taken you and Blandy so long to get GNU Emacs 19 out.

We believe that the merge in the other direction is the proper way to do things, and this is the course we shall pursue. There are things that you have done to GNU Emacs 19 that are good, and we believe that the best way to proceed is to clean them up and put them in Lucid Emacs 19.

Maintainability is important to us because even though GNU Emacs 19 has no warranty, we must support a warranty on our commercial product which includes Lemacs as a component.

I think this is not a good outcome for the Emacs user community, and I hate to have to criticize the implementation of GNU Emacs 19, but at some point clean code and good structure counts more than a false sense of parsimony, and that point has been reached.

-rpg-



Компетентният отговор на чичо Ричард:
В отговор на:

Message-ID: <9306250610.AA01531@mole.gnu.ai.mit.edu>
Date: Fri, 25 Jun 93 02:10:55 -0400
From: rms@gnu.ai.mit.edu (Richard Stallman)
To: rpg@lucid.com
Cc: jwz@lucid.com
Subject: Re: Calling for volunteers

I am sad you won't help.

I looked at the Lucid Intervals code, intending to merge it in, but changed my mind because I couldn't understand it.


Мъкааа, мъкаааа...

Може би, все пак, RS не е чак толкова добър прогЪрмист.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Richard Stallman - wtf???? Teляka   04.01.05 23:43
. * Re: Richard Stallman - wtf???? xxx   05.01.05 01:02
. * Re: Richard Stallman - wtf???? Гypy   05.01.05 01:18
. * Ахахаххааааа Smile   05.01.05 09:07
. * Re: Richard Stallman - wtf???? qwerty   05.01.05 19:36
. * Re: Richard Stallman - wtf???? DonAngel   07.01.05 20:37
. * Re: Richard Stallman - wtf???? Дeшeв   05.01.05 06:58
. * Re: Richard Stallman - wtf???? Paдo   05.01.05 11:25
. * Re: Richard Stallman - wtf???? Гypy   06.01.05 20:10
. * Re: Richard Stallman - wtf???? ЯPOCTcлaв   05.01.05 10:14
. * Re: Richard Stallman - wtf???? Teляka   05.01.05 20:58
. * Re: Richard Stallman - wtf???? bahsan   05.01.05 10:46
. * Не може без крайности Masklin   05.01.05 11:07
. * Re: Не може без крайности Bълk   05.01.05 13:14
. * WTF? G.Kreisel   05.01.05 11:53
. * Re: WTF? Paдo   05.01.05 12:06
. * От комунизъм ли се притесняваш? Masklin   05.01.05 12:57
. * Re: От комунизъм ли се притесняваш? Paдo   05.01.05 13:19
. * Аре на дълбокото Masklin   05.01.05 13:25
. * Re: Аре на дълбокото Paдo   05.01.05 13:42
. * То малко като O(n) Masklin   05.01.05 14:07
. * Re: То малко като O(ff) devnul   05.01.05 20:53
. * Имаш предвид Masklin   05.01.05 20:58
. * off devnul   05.01.05 20:49
. * Re: От комунизъм ли се притесняваш? Гypy   05.01.05 13:57
. * Имаш проблем - решавай го Masklin   05.01.05 14:02
. * Re: От комунизъм ли се притесняваш? vkanev   05.01.05 17:17
. * Re: От комунизъм ли се притесняваш? Бoнчo   05.01.05 17:19
. * между другото .... Bълk   05.01.05 14:34
. * Re: между другото .... з-opдep   05.01.05 14:44
. * Re: между другото .... Bълk   06.01.05 01:12
. * Re: между другото .... KpyM   06.01.05 08:57
. * Re: между другото .... avenger   10.06.05 14:45
. * Richard Stallman е... xp   05.01.05 15:00
. * Re: Richard Stallman е... Teляka   05.01.05 21:13
. * Прррррррррравилно Masklin   05.01.05 21:16
. * Re: Прррррррррравилно Teляka   05.01.05 21:17
. * Re: Прррррррррравилно Lupi   05.01.05 21:22
. * Re: Прррррррррравилно Teляka   05.01.05 21:24
. * Re: Прррррррррравилно devnul   05.01.05 21:27
. * Като сме тръгнали Masklin   05.01.05 21:28
. * Re: Като сме тръгнали xp   06.01.05 02:00
. * Re: Прррррррррравилно Questor   06.01.05 00:47
. * Re: Прррррррррравилно Teляka   06.01.05 00:51
. * Re: Прррррррррравилно Questor   06.01.05 01:35
. * Re: Прррррррррравилно Teляka   06.01.05 01:37
. * Re: Прррррррррравилно Questor   06.01.05 01:49
. * Re: Прррррррррравилно xp   06.01.05 02:05
. * Re: Прррррррррравилно Questor   06.01.05 11:27
. * Re: Прррррррррравилно Duncan Griffin   06.01.05 11:00
. * Re: Прррррррррравилно Teляka   05.01.05 21:18
. * А така Masklin   05.01.05 21:21
. * Re: А така Teляka   05.01.05 21:22
. * Не пия Masklin   05.01.05 21:25
. * Re: Не пия Teляka   05.01.05 21:27
. * Разбирам Masklin   05.01.05 21:31
. * Re: Разбирам Teляka   05.01.05 21:38
. * Маа ток, пайсе Masklin   05.01.05 21:46
. * Re: Маа ток, пайсе пypиcт   06.01.05 01:40
. * Re: Маа ток, пайсе Teляka   06.01.05 01:44
. * Re: Не пия devnul   05.01.05 21:36
. * Re: А така __me   05.01.05 21:45
. * Re: Прррррррррравилно devnul   05.01.05 21:19
. * Re: Прррррррррравилно Teляka   05.01.05 21:21
. * Чшшш ... Masklin   05.01.05 21:24
. * Re: Чшшш ... Teляka   05.01.05 21:25
. * Ето го и линка!!! Teляka   05.01.05 21:29
. * Re: Ето го и линка!!! xp   06.01.05 02:21
. * Мммда Masklin   06.01.05 11:36
. * А кой Smile   06.01.05 12:24
. * Философски въпрос Masklin   06.01.05 12:28
. * Re: Философски въпрос xp   06.01.05 12:33
. * На мен Smile   06.01.05 13:06
. * Драги ми Смехурко TTL   05.01.05 15:10
. * Re: Драги ми Смехурко hoopla   05.01.05 16:49
. * Re: Драги ми Смехурко Questor   05.01.05 16:57
. * Re: Драги ми Смехурко ььь   05.01.05 17:15
. * MIT Masklin   05.01.05 17:23
. * Re: MIT Questor   05.01.05 17:54
. * Re: MIT ььь   05.01.05 18:12
. * Re: MIT Questor   05.01.05 18:37
. * Re: gcc hoopla   05.01.05 18:32
. * Re: gcc Questor   05.01.05 18:40
. * Съвсем off devnul   05.01.05 20:59
. * Девойче, мари Masklin   05.01.05 21:02
. * Ама аз не теб! devnul   05.01.05 21:07
. * Жива и здрава Masklin   05.01.05 21:12
. * Re: MIT Teляka   06.01.05 01:39
. * Re: Драги ми Смехурко Duncan Griffin   05.01.05 18:14
. * До баба Цоцолана Teляka   05.01.05 20:53
. * От баба Цоцолана :) TTL   06.01.05 10:59
. * Re: От баба Цоцолана :) commercial   06.01.05 13:30
. * Е какво му трябва Smile   06.01.05 13:36
. * Re: Е какво му трябва Duncan Griffin   06.01.05 16:02
. * Re: Е какво му трябва xp   06.01.05 16:11
. * Re: От баба Цоцолана :) Гypy   06.01.05 20:55
. * Re: Richard Stallman - wtf???? s   05.01.05 17:30
. * Re: Richard Stallman - wtf???? Teляka   05.01.05 21:06
. * Как бре Masklin   05.01.05 21:14
. * Re: Как бре Teляka   05.01.05 21:19
. * Re: Richard Stallman - wtf???? devnul   05.01.05 21:21
. * Re: Richard Stallman - wtf???? GeorgeMichael   05.01.05 23:19
. * Re: Richard Stallman - wtf???? Teляka   05.01.05 23:23
. * Re: Richard Stallman - wtf???? Avatar   05.01.05 23:34
. * Re: Richard Stallman - wtf???? Цyню   06.01.05 15:51
. * Re: Richard Stallman - wtf???? z-order   06.01.05 20:46
. * Re: Richard Stallman - wtf???? avenger   10.06.05 15:24
. * Re: Richard Stallman - wtf???? commercial   10.06.05 16:02
. * Re: Richard Stallman - wtf???? Teляka   08.01.05 00:47
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.