Има причини да се осигурява обратна съвместимост (да са доволни старите клиенти), и пречки за това (трудно е). Всяка компания (или open source група) осигурява някаква обратна съвместимост, според разбиранията и възможностите си. Майкрософт е (беше?) от тези които предоставят повече обратна съвместимост. Смятам, че причините "за" и "против" са общо взето еднакви за open source и за closed source, и това че някъде има някаква промяна спрямо предна версия не е аргумент за нищо.

Решенията за ъпгрейд никога не са лесни при критична система... и не само за ъпгрейд, при Windows service packs и security updates също се случва да направят проблеми. Не ми се мисли как се пачва Windows XP Server който трябва да работи 24x7 през Windows Update.... пък и тези пачове нали обикновено искат рестарт.... брррр!

А в нашия случай човека не се чуди дали да ъпгрейдва, а как да си напише приложението така че да работи и с двете версии на mysql.