> Малък пример: интернет броузър Мозила1.6
> - сорс код - 35МB (zip файл)
> - инсталатор на вече компилиран броузър - Win 11.7MB / Mac 14.8MB / Linux
> 13,5MB
> Кое да предпрочета?
> Да дръпна 35 или 13 МБ?
> Да компилирам ли или директно да си инсталирам броузъра и да се радвам на
> живота?
> Аз избирам радоста.... Свободата да компилираш оставям на теб...
Сега това дето ми го пишеш _изобщо_ ме ми е ясно за какво си го написал. Ами ако искаш си инсталирай програмата, аз какво да не съм ти забранил да си изтеглиш и инсталираш Mozilla-та?

> Не съм обсъждал как програмата ще стигне до юзъра, а какви са проблемите
> за нейното изработване и поддържане...
Разработка като разработка, нищо по особено - измисляш си някакви идеи, пишеш код, компилираш, тестваш... За съвместимостта между отделните UNIX системи си има autoconf + automake.

> Начините/причините за включване на някоя програма в дадена дистрибуция не ми се обсъжда...
Точно тук е цялата магия. Това е номера който Linux дистрибуциите прилагат. Правилата на играта са :
1. Или си open-source.
2. Или си собственост на някоя дистрибуция.
3. Или си _много_ голяма фирма.
3. Иначе си в много неизгодна ситуация и вероятно извън играта.
Причината да няма единен стандарт е че той просто е неизгоден на отделните дистрибуции. Всичко е _много_ просто. В момента когато нещо стане изгодно то се появява защото някой го създава. А го създава защото е изгодно. Откъде накъде примерно Debian ще тръгне да помага на някаква си комерсиална фирма? Всичко както казах е _много_ просто - да се спасяват. Ако могат.

> Както казах UnitedLinux не е дистрибуция!
Така си е не са дистрибуция щото са глътнали вода преди да успеят да кажат "добър ден" :-) И после са поели към дъното. По точно са distro wannabe. Бивше.

> Ти като човек който явно е на "Ти" с Линукс, би следвало да знаеш как се
> развива света на Линукс дистрибуциите.
http://www.linuxplanet.com/linuxplanet/reviews/4463/1/

цитат за UnitedLinux от същото място:
"...we can see that, well, its basically a GPL-compliant, high-end Linux server operating system."

Разбира се статията е от 2002 и трябва да направим корекция на информацията спрямо настоящата година. UnitedLinux просто _няма_. Умрели са благополучно малко след като са се родили. Т.е. една от многото дистрибуции "that didn't make it"