термина "некоректен" не беше мой, затова и го бях поствил в кавички.
За Н-ти път:
Първа и най-важна черта на отворения сорс - липса на иновации. Аз поне не се сещам за някаква принципно нова технология, измислена и наложена от опенсорс обществото. Ако има такива - моля те припомн ми.
Мисля че е излишно да те убеждавам, че човек работи и си изкарва хляба за пари. Ако не си съгласен с това, то дискусията ни е напълно безпредметна. Та, работейки за пари човек е стимулиран да бъде все по-конкурентен спрямо всички останали, за да може да задоволи повече от личните си нужди и прищевки. И създавайки нещо ново, той знае че излиза напред и за известен период от време именно монопола върху тази новост, даден му от патента, му осигурява съответното възнаграждение за труда, който е положил по измислянето на това ново нещо. Така се стимулира утре да седне и да измисли и нещо още по-добро. И това няма да защитавам повече, тъй като просто света се движи по този начин от доста време :))
Каква е ситуацията при опен-сорса - ХYZ измисля нещо принципно ново. То е прекрасно, работи, дава повече полза спрямо досегашните технологии. Съгласно принципите на опенсорса XYZ си пуска сорса безплатно, ZYX обаче понеже е тарикатче момче го взима, сменя му името и почва да печели пари от тая работа. Като допълнение ако ZYX се усети пръв, може чрез реклама да втълпи на всички че именно той е собственика на технологията, и истинския иноватор XYZ остава с пръст в устата. Е, питам те, кой ще убеди утре XYZ отново да измисли нещо ново???
И моля те, само не ме убеждавай че вината е във втория пич - света е така устроен, колкото и да не ни харесва, така че такива типове винаги ще има - именно затова са измислени и патентите.
Сега малко по твоите тези:
Пример: Измислил си състава на Кока Кола и си го криеш. Съответно получаваш (известен) монопол на този конкретен пазар.
Такъв подход винаги е добър за отделна конкретна фирма, но има негативени обществен ефекти:
* води до стагнация. Спъва развитието с други думи.
Така ли е? Я да си спомним какво стана с PC индустрията и как се разви тя. Стив Джобс и Стив Возняк направиха Apple и не дадоха на никой друг да го произвежда. Именно това беше и възможността на IBM да напълнят пазара с клонинги и в момента да са няколко пъти пред Apple. т.е. от една страна, ако гледаме от позицията на Apple са се прецакали с монопола, защото се развиват много по-бавно. От друга страна, точно този монопол е бил катализатора да се родят други конкурентни идеи, които са се наложили. Следователно стигаме до старата като света теза, че всяко нещо си има и добрите и лошите страни ==> не гледай едностранно на нещата.
стимулира безхаберие по отношение на качеството на продукта.
"Голяма работа като е калпаво направено. Потребителя не може да види как сме го написали. Важното е да му вземем парите без той да разбере за какво точно ги дава"
Е това пък вече що за изказване беше??? Ти като си пуснеш текстовия редактор, мислиш ли си дали пренасянето на нов ред става с while или с exception?? Предполагам че не. Аз поне не се интересувам. Аз се интересувам от това този редактор да си върши работата без да гърми, и изобщо не ми дреме нито как е написан, нито дори на какъв език е написан.
Да не говорим че монопол в софтуера няма - никъде няма закон, който да ми каже че трябва да ползвам МС продукти, т.е. под "монопол" предполагам че имаш предвид дефакто монополното положение на МС.
И като пример - според теб, щом е "монопол", може да е некачествено.... Ами Нетскейп като бяха абсолютен "монопол" 94-95, защо не си останаха монополисти, а?;)))))
Създава предпоставка за "скриване" на авторство
Напротив - авторството е на фирмата, която е собственик на продукта. Според мен в ОпенОфиса е много неясно кой е автора, щото всеки може да ми каже "ааа, това не съм го писал аз". Ако не си съгласен с това, помисли защо големите компании не искат да използват опенсорс софтуер от обществените сайтове, а искат да си сключат договор с някоя голяма компания, която да стои зад него.
Ти като си купиш Форд да не би да знаеш кой е правил задния ляв стоп? А интересува ли те?? А ако мислиш че нещо не е наред, кой ще съдиш - фирмата или работника???
Наистина се извинявам на всички за ужасно дългия пост - чак малко се чувствам виновен :)
Но пък не можеш да кажеш че се заяждам - отговорил съм ти най-добросъвестно.
с малко влакче композирам патките в реката
|