Ситуацията в момента е такава, че хората плащат луди пари за софтуер. Или да кажем, беше такава допреди няколко години.

И защо така? Защото само няколко човека в света имат потенциала да проектират и създават добри софтуерни решения или заради други, извънтехнологични причини?

Според мен определено не е, защото видиш ли трябва да си мега-супер-утра гениален, за да създадеш Прозорци или Дума. Не казвам, че не е постижение да откриеш от какво имат нужда хората и да им го предложиш, но не е чак толкова извън капацитета на доста хора ... които поради една или друга причина не са сред създателите на най-успелите продукти.

И знаеш, че не говоря просто ей-така; имаше достатъчно алтернативни продукти преди MS да ги убият. Не, не роня сълзи за тях. Просто казвам, че Microsoft успяха да хванат гребена на вълната и тълпата се юрна да купува продуктите им, с които ги направи богати и могъщи.

Но всъщност, с какво толкова уникално и непостижимо като технология разполагат MS? Ами ... нищо. Доказателство е темпът на развитие на отворения код и вече (някои отдавна) съществуващите успешни продукти.

И тук искам дебело да подчертая, че както успехът на Microsoft е демонстрация за залитане в едната посока - наистина прекомерна печалба от технологията, така и някои момчета залитат в другата посока - почти никаква печалба от нея. Всъщност, ти точно това и посочваш.

Истината, както още Леонардо е забелязал, е по- към средата. Масовите решения, които са вече създадени и представляват база, върху която се градят решения за конкретен потребител, трябва да са достъпни - не непременно безплатни, но много евтини - и да позволяват да се използват по произволен удобен на клиента начин - нещо, което може да се направи с отворения код. И съответно да се печели от адаптация и поддръжка за тези, които не могат или не искат сами да го направят.

Това не изключва възможността да се създаде технология за по-лесно адаптиране, от която също да се печели. Или просто да постъпваш като MySQL AB и да предлагаш решение за конкртния потребител като лично работиш с него.

Колкото и да е неприятно да се признае, момчета, ние, програмистите не сме нищо особено. Ние сме това, което днешните жичкаджиите са били преди години. И ще дойде момент, в който ще сме просто малко повече от админите. Няма да ни викат да поправяме неработещия продукт X, както днес в някои страни викат водопроводчиците, но ... работата ни ще бъде да сглобим от готови могъщи компоненти решение за фирма Ванчо и аверите от куб. 524, 3-то ниво, алея Изток, субквартал 4-2, райони Младост, столицата.

Което не е непременно лошо. Тези стотина човека, които могат много повече, ще създават въпросните ултра технологии, с които после лесно ще се прави каквото е необходимо на клиента. Тези хиляди, които това не ги удовлетворява, ще си намерят друга работа.

И ако погледнете безпристрастно ще видите, че това вече се случва. И Microsoft, пред която много колеги се кланят вижда това и се опитва да създаде лесни за употреба компоненти ... преди някой да я изпревари. За да се превърне в основен доставчик на следващата носеща пари технология. Няма лошо, пак казвам. По принцип де, доколкото познавам MS и това тяхно произведение ще бъде заробващо потребителите си. Така че май-май аз ще се оглеждам за алтернативите ... а нищо чудно и да се пробвам да направя такава, някой ден

П.П.
Нещата, разбира се, не са чак толкова черни. Още много години (почти до създаването на И.И.) ще бъде нужно умение, за да сглобиш работещо решение, особено ако има специфични изисквания. Основната идея на постинга ми беше, че за софтуерните технологии, особено масовите се плаща прекалено много. Повече от колкото в действителност струват. И са прекалено затворени, да не би случайно да изпусне създателят им да изцоца още парички от теб. Хората разбират това и търсят алтернатива. Отвореният код и компаниите, които градят бизнеса си върху него са такава алтернатива.

Редактирано от Masklin на 10.04.04 13:50.