Говоря и за двата типа компромис, но за мене дефектът не е компромис с качеството. Дефектен продукт или се поправя или се бракува. Под компромис с качеството имам предвид нещо, което мога да поясня само с примери:
- да речем текстообработваща програма, която работи бавно с големи файлове
- или пък уеб приложение, в което примерно са пропуснати валидациите на форма за валиден майл и всички попълнени полета да речем.
Примерите ми са малко глупави, но надявам се успяват да илюстрират какво имам предвид. Това не е компромис с възможностите на продукта, тоест да речем форума (това ми хрумна в момента) си има всички екстри, админ и тн, само че не ти проверява майла като се регваш, не си прави труда да ти парсва линковете като урл... Границата между липсващи екстри и компромис в качеството е тънка.
Но принципно аз бих бил по-склонен да приложа първото за намаляване на цената (по-малко екстри) отколкото второто.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите