|
Тема |
Re: Moeto skromno mnenie [re: voyager] |
|
Автор |
Mycлoн (Муслен Ужасон) |
|
Публикувано | 22.03.04 07:01 |
|
|
Не ви разбрах двамата с Терми. Говорите за компромис във функционалността на проекта или компромис в качеството? Под качество разбирам програмата да няма дефекти и да прави каквото трябва. Първия компромис ми се струва смислен и честен ако се кординира с клиента. Често наистина хората искат нещо просто, но това се губи в комуникацията.
Ако говорите за втория тип компромис -- моля дайте примери за проекти, където сте го правили и ви се е "разминало". Как можем да сме сигурни, че един дефект е само козметика и не дава сериозно отражение на бизнес функционалността?
--
"Agile is a mindset, not a set of practices, rules, or tools."
Tom Poppendieck
|
| |
|
|
|