значи да уточним нещо - каква е разликата между даването на баница и даването на софтуер? според тебе разликата е че при даването на баницата баницата престава да е собственост на този който я дава, а при софтуера не е така. обаче аз не съм съгласен с това мнение - на баничаря баница не му трябва, без значение е дали собственика остава собственик или не. всичко, ВСИЧКО което се плаща е само трудов разход. заблуда е че се плаща "материал" плаща се не материала, а труда който е бил вложен в добива му. верно че при софтуера има само разход за разработка, и затова софтуера при една и съща сложност с други изделия има много по-ниска цена. но това нищо принципно не променя.

но да не омесваме безплатен и отворен код. искам дебело да подчертая че много добре разбирам аргументите в полза на отворения код (бил той платен или не) но твърдо не съм съгласен с тях. знам че звучи много нелогично, но аз твърдо съм убеден че общество базирано на затворени принципи (в науката, софтуера и т.н.т) би се развивало по-бързо от обществао базирано на свободен обмен на мнения и информация. защото "совите не са това което са", защото правия път излиза по-дълъг (когато се касае обществото).