Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 10:44 27.05.24 
Клубове/ Компютри и Интернет / Програмисти Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: Otgovora [re: C Prgm]
Автор Иcтopиka (РУСКИ ШПИОНИН)
Публикувано31.07.01 22:36  



Много мъ съмнява тфа да е отговора , ако се е повдигал тоз въпрос сериозно,дет викаш в някфа си kinga Expert C programming Deep Secrets.
Може да има разлика за компилатора дали проверява 2== i или i==2 .Щот например типа на 2 вече се знае и няма да се обръща към декларацията да го гледа къф е.И други подобни причини също има.
Ся в момента мъ мързи да търся компилатор(чи нямам),чи да пробвам ,ама тук пишещите нека пробват така:
Компилират по двата начина и :
1.сравняват големината на EXE-тата
2.тестват кое с кфа скорост се изпълнява(при рандом данни)
така ша се види има ли смисъл изобщо.
щот и аз не съм сигурен де:)
такива == са често срещани и многократно изпълняеми и дори и малка разлика да има в скороста(или размера на exe) начи втория вариант наистина минава за професионализъм.
ама ако не е тъй ,и аз кат другите щи кажа че тфа е глупаво презастраховане за грешки.




Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Vapros za profesionalisti C Prgm   31.07.01 04:42
. * Re: Vapros za profesionalisti Lubo_R   31.07.01 09:52
. * Re: Vapros za profesionalisti Potencialen emigrant   31.07.01 10:04
. * Re: Vapros za profesionalisti Дизeлджия   31.07.01 10:31
. * Re: Vapros za profesionalisti vili   31.07.01 11:10
. * Re: Vapros za profesionalisti MishoM   31.07.01 12:03
. * Re: Vapros za profesionalisti l   31.07.01 17:46
. * Re: Vapros za profesionalisti дaнъkoплaтeц   31.07.01 16:55
. * Re: Vapros za profesionalisti MF   31.07.01 17:07
. * Re: Vapros za profesionalisti vili   02.08.01 11:05
. * Re: Vapros za profesionalisti Xypodilec   02.08.01 11:32
. * Re: Vapros za profesionalisti GG   02.08.01 13:10
. * Re: Vapros za profesionalisti n/a   31.07.01 17:11
. * Re: Vapros za profesionalisti MF   31.07.01 17:18
. * Re: Vapros za profesionalisti Goose   01.08.01 08:51
. * Otgovora C Prgm   31.07.01 17:52
. * Re: Otgovora Potencialen emigrant   31.07.01 18:07
. * Re: Otgovora emo   31.07.01 18:10
. * Re: Otgovora Иcтopиka   31.07.01 22:36
. * Re: Otgovora GG   02.08.01 12:59
. * Re: Otgovora Иcтopиka   02.08.01 14:43
. * Re: Otgovora Penguin   02.08.01 00:56
. * Съм против Masklin   31.07.01 18:07
. * Освен това Xypodilec   31.07.01 22:11
. * Колеги, Mixy   01.08.01 13:33
. * Re: Съм против Дизeлджия   01.08.01 14:50
. * Наскоро научих, Masklin   01.08.01 16:38
. * Re: Наскоро научих, l   01.08.01 17:01
. * Абе не баш всяка... Masklin   01.08.01 17:29
. * Re: Абе не баш всяка... Potencialen emigrant   01.08.01 18:29
. * Ами ... Masklin   01.08.01 18:35
. * Re: Ами ... Potencialen emigrant   01.08.01 18:47
. * Re: Ами ... Penguin   02.08.01 00:53
. * Re: Ами ... l   02.08.01 14:19
. * Re: Ами ... Дизeлджия   02.08.01 14:37
. * Re: Абе не баш всяка... l   02.08.01 14:15
. * Re: Vapros za profesionalisti xenomeno   01.08.01 17:33
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.