|
Тема |
gydi,gydi,....гледай сега.. [re: gydi] |
|
Автор | Любомир Ганов (Нерегистриран) | |
Публикувано | 21.09.00 10:49 |
|
|
Аз нямам никакъв индекс. Това е така, защото не сьм предвиждал updates. Има само евентуално подреждане "по желание на клиента" чрез order by. (естествено някои клаузи правят автоматически Query-то read-only) Пуснах си един стандартен SQL (кеф ти Watcom, кеф ти дори MSquery). Никакъв проблем! UPDATE .....SET ... WHERE си работи много прилежно. Значи, по всяка вероятност, тук проблемите се движат около TUpdateSQL като UPdateObject, т.е. тарикатлъци на Borland, или моя неразбория. Нещо повече. Използувам случая да изразя мнение/съмнение. Използуването на updatable query при таблични данни от типа .DB,.DBF има крайно съмни- телен характер. Особенно като се има предвид (изразени вече от други) опасения по адрес на keyfields, които специално при .DBF са нещо от сорта на .NDX, .MDX, .CDX. Аз лично си мисля, че при такива десктоп приложения, Query e по добре да се използува като read-only. Не зная, може и да греша.
Поздрави: Любо
|
| |
|
|
|