...по едно време и аз мърморех нещо вьв връзка с индекси и SQL. Ама нищо. Пак ще се поразприказвам. Щом положението ти опра на индексите - то ще трябва да се реши. Но все пак считам че: 1) От Clipper и (някои такива) се създаде "похват/рефлекс" да се работи посто- янно с DBSeek(). Това създава мислене, силно различаващо се от технологията на големите Бази от данни, където SQL си обслужва primary/secondary index. Там няма какво човек да се кахъри за Index/Reindex. Аки имаш намерение след време да се занимаеш с тези неща, трябва да отиграеш и SQL. Е, лошото е че при DBF нема Rollback. Но за сега, щом са bags - те това е положението. 2.) Тези NTX са удивително "бързи", но затова са и специфични за Clipper. Не случайно там няма bags. То може и от там да тръгва проблема. Тъй ли се скапват работите, ако индекса е само един? Към този момент не намерих време да видя има ли тактики за тяхното създаване при BDE. Но имам некои съмнения, защото тук говорим за т.нар. Natural drivers, и много-много не съм ровил да видя как стои въпроса при тях. Тия дни ще почовъркам, щото и мен ме вълнува този въпрос. Дали пък не се припокрива с генериране на ключово поле?... Поздрави: Любо Любо.