Ами да, прочетох за да видя за какво толкова се пънеш. Като имам време може да прочета и до края, но от любопитство, тъй като няма нещо, което да не знам за захранванията.
Нали не забравяш, че имам магистърска степен по електроника, и имам доста опит. Т.е. наясно съм както с теорията, така и с практиката.
Тъпите ти намеци за образование всъщност доста добре се отнасят към теб.
Ти само си виж изказа "язе", и от там нататък ще ти повехнат всички лампови усилватели от срам.

Да, вярно е, което казваш, че кенотроните имат по-голямо вътрешно съпротивление, и това определено не е предимство, а недостатък. Преходните процеси лесно могат да се избегнат с някаква схема за закъснение.
Другите проблеми също имат рационално решение.
Така или иначе, ти не можа да покажеш с какво точно кенотроните подобряват звука. Ти твърдеше, че имало разлика, и тя се виждала на осцилоскоп.
Е както се видя - нищо не се вижда.
Борбата с брума и смущенията е важна, но далеч не е такъв проблем в днешно време, реално за звука дори е по-зле, тъй като за да ползваш кенотрон, трябва да си ограничиш капацитета на първия кондензатор, което никак не е добре за звука. Евентуално може да се сложи закъснение както казах, но защо е нужно това, само за да изправяш с глупав кенотрон? Защото си тъп и някой ти е набил тоя филм в чутурата?

Тъп си, дедо ламбо, и от лампи не разбираш. Същия си ти като жените с чантите.
Жените поне са приятни и изглеждат добре, можеше да ги наебеш, ти за нищо не ставаш.