Абсолютно съм съгласна с теб. Грешката, която преглеждалата те докторка е направила, би била простима, ако не ти беше предписала и лечение. Толкова ли не можеше въпросната лекарка да те повика на преглед на следващия ден, за да се провери възможността образуванието от 25 мм да е фоликул ?!! Това е явно непрофесионален подход.

Аз също бях на преглед при "някого" от екипа на Щерев - те не се представят, а просто обявяват, че са СЪС НЕГО. Говорих с жена, различна от д-р Савова, но последната също се появи по едно време. Прегледаха ме и нямам никакви възражения по отношение на подхода, диагностицирането и т.н. Обаче не ме напускаше убеждението, че и двете са много неуверени. Ако зададях някакъв по-специфичен въпрос - например за репро.протоколи, за медикаментозно лечение, за видове изследвания - отиваха "да питат д-р Щерев". Той пък беше в съседна стая, четеше си вестник и демонстрираше липса на какъвто и да е интерес към новата си пациентка. След минути неговото мнение ми се препредаваше и оставах с чувството, че двете лекарки са просто пощенски кутии - ами ако Щерев не беше, случайно, тогава там ??!!

Ето точно това ме обезпокои в този център - липсата на свободен достъп до лекаря, КОЙТО ВЗЕМА РЕШЕНИЯТА, липсата на възможност пациентът да участва в обсъждането на предложеното му лечение. Това води неминуемо до уеднаквяване на подхода към всички жени, без да се отчетат прецизно особеностите в развитието на проблема им.

Обаче има нещо, което отиличава този център от всички останали в благоприятен план. Щерев разполага с най-добрия екип от ембриолози/биолози и прави най-качествените изследвания, вкл.спермограми. А като че ли за успеха при ин витрото биологичната част от процедурата е най-важната.