По въпроса за Г. Атанасов и "Червените" аз споменавам същото, че не е
лесно да се изправиш срещу хора, като Божков. И затова ги оправдавам също.
Но все пак ако те или подобните на тях не преодолеят този страх и не се
съсредоточат върху истинските и точните неща, това което правят е
безсмислено за ЦСКА и смислено единствено за тях. Дори по начина да
публикуват именно това, което е наистина важно от ЦСКА.нет. Аз не съм
останал с впечатление, че се публикуват статии от сайта насочени срещу
Божков. Поне не и такива, които удрят право в сърцето на истинския
проблем. В крайна сметка те самите си решават това. Аз обаче, като читател
на вестника и като привърженик на ЦСКА считам, че съм в правото си да
отправям критика към това, което не ми допада или от което съм недоволен.
Сега по въпроса за самоизтъкването не си ме разбрал правилно. Аз съм
напълно наясно, че хората са с различни възможности. Нямам нищо против
човек като теб с твоите възможности и характер да ни поведе. Поне такива
хора са ни нужни. Не ти завиждам, а дори бих бил доволен да има повече
хора като теб, достигнали до това ниво. Наясно съм напълно и какво искаш
да ни кажеш, че всички ние които застанахме зад Любо сгрешихме. И това е
факт. Но нужно ли е да самоизтъкваш това, което ти си предусетил преди
другите и което както и аз казах вътрешно предусещах. Със сигурност и
други хора са имали подобни страхове и съмнения при пристигането на Любо
Пенев. Със сигурност и в сравнение с Божков и неговите методи, Павлов бе
много по удобен за атакуване. Не си мисли, че не съм осъзнал това. Дори а
фактът, че безпроблемно Г. Атанасов си позволяваше да атакува Павлов от
страниците на ММ тогава, а сега не обелва и дума за Божков говори за
разликата между двамата. Божков купи тези които му трябваха, включително и
част от ветераните начело с вечната опозиция Иван Колев. Същото направи и
с кръга около Дучето, което не беше никак трудно. Осигури си щурмоваци,
които да го пазят от недоволството на феновете умеещи да разсъждават.
Осигури си благоразположението на вечно недоволните гладни ветерани, които
нахрани. Осигури си и нужния медиен комфорт след като купи част от и без
това склонните да се продават журналисти, а тези които решиха да запазят
честта си просто упорито мълчат, защото се страхуват. Божков действа на
принципа "разделяй и владей". При Павлов това го нямаше, а разликата ми е
ясна. Единият е продукт на лефскарщината, която действа винаги престъпно,
за която няма морал и достойнство, а другият си бе цесекар и с подобно
мислене нямаше как да действа по подобен начин. Той му беше чужд когато
ставаше въпрос за идеи като тази.
Аз не съм срещу богатите хора. Всички те натрупаха своя начален капитал в
най-мътните времена, но едни бързо поеха по пътя на истинския бизнес, а
други като Божков и Павлов си останаха добри преуспяващи само в тъмните
сделки. Затова и Павлов се проваляше тотално във всяко свое начинание на
светло. А Божков успя чрез своя ЕФ, но и тук ако се вгледаме внимателно ще
видим познатите мутренски хватки усигоряващи му възможността да бъде
монополист вече толкова години в тази област. Имаше опити и от други
бизнесмени да открият букмейкърски къщи, но опитите им бяха пресичани в
зародиш с груби заплахи и методи граничещи с престъпления. А държавата в
лицето на правораздавателните органи си мълчеше и затваряше очите. За него
не важат явно закони за монопола и конкуренцията. Дори мастодонти като
М-тел и Александра груп в един момент загубиха своите привилегии. Едните
по един начин, а другите дори след като бяха осъдени.
И все пак Павлов трябваше да си ходи. ЦСКА достигна дъното във всяко едно
отношение. В спортно техническо отношение ЦСКА претърпя най-срамните си и
разгромни загуби именно при него, също така за 5 години три пети места,
доста по съмнителна титла с Георги Василев за чиито изисквания знаем много
добре. При какви условия поема той даден отбор и колко мача на сезон
трябва да му купят в зависимост от целите, които изискват от него.
Безспорно като не успя по нормалния начин и той си купи титла по втория
начин, каквито са всъщност всички титли спечелени от 1991 година насам без
титлата на ЦСКА от 1992 година и тази на Литекс от 1998 година. Всяка една
от останалите буди по-малко или по-голямо съмнение. Той също сътвори гаф с
който опетни името на ЦСКА в Европа по случая "Михтарски", когато след
първия мач УЕФА бе повече склонна само да наложи парично наказание и
предупреди ръководството на ЦСКА да не играе на ревнша. Но умниците решиха
за се направят на луди и Михтарски излезе на реванша. Благодарение на тях
сега в официално победата на ЦСКА над Юве е затрита, а се водим със
служебна загуба от тозие мач. И най-важното е резила и лепнато на ЦСКА,
защото служебна загуба по принцип означава използване на непозволени
средства. Нещо нетипично за ЦСКА и уронващо престижа на клуба. Да не
говорим, че в последните две години ЦСКА стигна дъното и от финансово
естество, като потъна в дългове за стотици хиляди дори към НЕК и ВиК. А
тези дългове бяха завещани именно на Любо и изобщо за подводните камъни
оставени от Павлов сме говорили многократно. Така, че Павлов нямаше място
в ЦСКА след като цялото му управление бе пълен провал не по-малък от
сегашния във всяко едно естество. Може би единствено методите му към
фенове и критика не бяха груби. Но това не оправдава провала му.
И за това което говориш. За хората на които и двамата разчитат и за думите
на Рокфелер. Ами нали знаеш, че с каквито се събереш такъв ставаш. Или
по-точно казано такава е средата в която се движат. Такава бе средата в
която се движеше Павлов и на която винаги е разчитал. Около него бе пълно
с престъпници и далавераджии, а свестните хора бяха малко и по принцип се
задържаха твърде кратко. Бизнеса му беше от такова естество. А накрая
завеща една корпорация, затънала в дългове и в критично състояние. Просто
защото последните си 2-3 години той посвети на усилията да изчисти бизнеса
си. Нямаше как да го стори защото бе слаб и неспособен на светло. Прочисти
се от голяма част от хората които го заобикаляха в миналото. Довери се на
нови хора и можеше с тях и да успее. Но не му стигна времето.
За Божков и заобикалящата го среда е актуално абсолютно същото, но
разликата е че Божков включително и в ЦСКА винагие държал много здраво
юздите и вярвай ми, че и една стотинка дори не е заминала на някъде без
негово съгласие или без негово знание в нечий джоб. Аз виждам нещата много
добре, но не всичко тълкувам така както ти го правиш. За теб смъкването на
Павлов е грешно само по себе си. А според мен използването на Любо бе
грешно. Неговото предателство не означава, че хората които искренно са му
вярвали трябва сега да си посипят главата с пепел. Винаги съм казвал, че
за сегашното положение и това което се случи важи с пълна сила поговорката
"от трън на глог".