|
На нас, на тези които гласувахме за Първанов, не ни харесва поведението на преобладаващата част от синия електорат, в същото време не ни отива и да злорадстваме.В крайна сметка благодарение на нашите усилия в тези избори бе направен по-добрия избор, ние поехме отговорността да реабилитираме свещения смисъл на народния вот.Желаещи доброто на страната си, ние се борехме и за доброто на нашите ужопоненти.
Обясненията на политолозите за това какво бе в основата на Първановата победа се сведоха до няколко тези - махалото в ляво, точните послания, които народът е очаквал да чуе и личностните качества на претендента.Моето мнение е, че никоя от тези хипотези не е вярна сама по себе си, тези хипотези са верни в своето единство.
За да тръгне махалото в ляво, трябва нещо да се е случило.Случи се престъпното управление на седесарската партокрация, която независимо от безпрецедентната вътрешна и международна, на първо място финансова подкрепа, успя да разсипе българския народ, просто защото много отдавна чакаше този момент - да постигне по-добър живот за себе си.В резултат на така проектирания в общественото съзнание негативен образ и напук на образа създаван от контролираните медии, българинът припозна като най-голямо зло корупцията и в същото време се оттучи да вярва безрезервно на медиите.Тази нагласа доведе Симеон Кобурготски начело на българската държава по простата причина, че българския народ знаеше кой не трябва да го управлява.В процеса на управлението на новия премиер, в хода на растящото разочарование, електоратът узря за още една теза - не е важно само кой не трябва да те управлява, важно е и новата личност да бъде с ново качество, да е налице тъждественост между думи и дела.В условията на този контекст предизборното състезание за президент се сведе в съзнанието и представите на българския избирател до едно единствено нещо - контрол върху идентификацията, контрол върху думите и делата, контрол върху съдържанието на конкуриращите се личности.Допускам, че социолозите, извън четири, пет процента скрит вот за Първанов, преди последната седмица от първия тур са прогнозирали коректно електоралните настроения.Те обаче не отчетоха фаталните последици за Стоянов от диспута по БТВ, просто защото не осъзнаха, че тези избори в съзнанието на избирателя, се провеждат именно върху това поле - полето на персоналните квалификации и моралните категории, полето на идентификацията.Благодарение на извадения от самия него компромат Петър Стоянов се демитологизира, излезе от целуфана на медийната пропаганда пред онези избиратели, които още не го подозираха в подобни личностни недостатъци.Тази грешка и провала на първия тур ескалира при настоящия президент в паника и нови последващи грешки.Личностните недостатъци на Петър Стоянов радикализираха кампанията на Първанов, неговите привърженици постепенно излязоха от състоянието на нерешителност и анонимност и всичко това неизбежно доведе до неговата победа.Това е моята схематична версия на президентския вот.
Извън тези актуални тенденции, благодарение на които Първанов в хода на изборите престана да бъде схващан от широки групи като тясно партиен претендент, не може да не очертаем и поведението на втвърдените партийни ядра.По необясним начин и в условията на упреци относно интелектуалните достойнства, при тези хора винаги е доминирало фенското начало.При тях доводите са гола реторика, а жизнената позиция е готовност да преживяват и в неуспешно управление стига "нашите" да са на власт.От там нататък започва виенето, заплахите за емигариране /като че ли при Костов нямаше такива/ и катастрофическите прогнози.Нормалните, мога смело да кажа независимо от образованието и местожителството, умните хора, отдавна се отказаха от подобен тип поведение.Благодарение на тях принципа на демокрацията, свещеното значение на народния вот бе реабилитиран по един лементарен начин.Народът отказа на провалилите се в морален план правото да ни управляват.Народът пожела да види в това качество по-достойни хора.Нашият народ е прозорлив и умен.Него често са го лъгали, защото той е добър и по тази причина доверчив.Той обаче в никакъв случай не е глупав.
КОМУНИЗМЪТ СИ ОТИДЕ.ВРЕМЕ Е ДА ГО ПОСЛЕДВА И АНТИКОМУНИЗМЪТ.
|
Защо и как?
