Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 12:10 16.04.24 
Клубове/ Я! Архивите са живи / Президентски избори Всички теми Следваща тема Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Защо Стоянов загуби доверието
АвторMиpy (Нерегистриран) 
Публикувано19.11.01 18:53  



Наистина интересно е как от 60% одобрение Стоянов спадна на около 25% (понеже гласуваха около 50% - все още не знам окончателните резултати)
Според мен причините са следните:

1.Силно негативната кампания към него на опонентите му - видяхме на какво са способни когато трябва да оплюят някого
2.Слабата кампания на Стоянов - явно подлъган от добрия си рейтинг той се сети чак накрая да направи нещо по въпроса
Като обобщение на тези две първи причини ще кажа, че българинът силно се влияе от агитации/поне повечето/. Това го видяхме и на парламентарните избори. Общо взето българина е въздух под налягане-като му кажеш една лъжа по правилния начин необходимия брой пъти и той лека полека повярва без да се замисля повече.
Доказателство е следния факт - 6% за Бонев преди и 18% след усилените му агитации и плюнки към Стоянов. Ако Стоянов не беше извадил секретния доклад може би и още проценти щеше да има за Бонев.
3.Доклада който извади Стоянов. Едва ли интелигентен човек като него не си е давал сметка,че ще загуби рейтинг с тази постъпка. Освен това целия му екип го е предупреждавал, че това ще има негативни последствия. Защо го извади е друга тема,на която няма да се спирам сега. Въпреки всичко считам за голяма грешка тази постъпка/от предизборна гледна точка/.
4.Липсата на Първанов от диспута. Ами как няма да стане симпатичен Първанов на простоватия човек, след като не се окаля на този диспут. Това просто му беше много добре премерен стратегически ход /сам си признава,че не го е измислил той/.
5.Лековерието на българина - защото Стоянов е доказвал, че е на принципа "Прави каквото трябва пък да става каквото ще", а Първанов винаги е бил на обратния принцип - "Кажи им каквото искат да чуят пък после ще видим". И българина хич не се замисля кой какво говори и наистина ли е така. Той просто иска някой да му обещае нещо хубаво без от него да изисква нищо, а после обикновено е силно разочарован.
Е, това е моята версия. Благодаря на всички, които имаха търпението да изчетат до край написаното. Надявам се да им е било полезно да осъзнаят някои работи. Ако някой мисли, че бъркам - моля нека ме опровергае. Но ще чета само добре аргументирани мнения - не и кръчмарски философии.



Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.