"""Тълкуванията които успях да открия са, че да, прав си - пристойикът не е раздавал от имота на господаря си. Но вероятно е надписвал на длъжниците, и си е вземал допълнителна лихва. Тъй че по-скоро е бил измамник, без да го съдим. Не към господаря си, но спрямо длъжниците."""

Няма как да е бил похвален за "обирджийство-лихва"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите