Още малко от блога. Длъжко е, но интересно. Дахер Дахер си е сириец, не е "носител на експертиза", като разясняващите от мейнстрийм медиите.
"19 Март, 2013. За първи път се използва химическо оръжие в градчето Хан Ал-Асал, област Алепо, срещу войници от Сирийската арабска армия. Ал-Джазира пищят, че Асад е използвал химическо оръжие...срещу собствената си армия.
Официалният представител на Сирия в ООН Башар Джаафари поисква от генералния секретар на ООН Бан-Ки Мун официално разследване.
Главен прокурор в ООН Карла дел Понте е назначена да разследва случая. Изкарва доклад, в който сочи бунтовниците като най-вероятни извършители на това деяние. На другия ден е УВОЛНЕНА. Подчертавам УВОЛНЕНА. ООН пък се оправдава, че това са били само предварителни резултати, а не окончателни, защото липсвали данни. Джаафари и Сирия искат разследване на място.
20 Август, 2013. След цели пет месеца, което е твърде късно за такова разследване, най-сетне специализиран екип на ООН с ръководител шведа Селстрьом пристига в Дамаск. Докато делегацията е в хотел в Сирия, в същия ден, Барак Обама прави изявлението за налагането на прословутата "червената линия" и използването на химическо оръжие, което могло да доведе до намеса на САЩ в конфликта.
21 Август, 2013. Използване на химическо оръжие в Гхута, област Дамаск, на втория ден след посещението на делегацията. Делегацията заключва, че е използван зарин и обвинява сирийското правителство без конкретни доказателства. САЩ, Израел, Турция, С. Арабия, Франция и Великобритания всички дружно твърдят, че Асад е използвал химическо оръжие. Въпреки че независими разследвания, като това на Масачузетския университет, показват, че няма как от позициите на Сирийската армия да бъде изстреляно такова оръжие, тъй като разстоянието е прекалено голямо (над 2 км), медиите продължават да сеят тази пропаганда, обвинявайки сирийското правителство.
------
Пиша това, защото няколко човека ме попитаха за химическото оръжие и за обвиненията към Сирия. Трябва да си наистина уникално слабоумен за да повярваш на официалните източници. Някак не ми се връзва Сирийското правителство да използва химическо оръжие току пред инспекторите на ООН, които са буквално на няколко километра, и то на втория ден от тяхното посещение, а на всичкото отгоре и веднага след речта на Обама за червената линия. Дори и обидно ниско интелигентен екземпляр би повдигнал вежди и би се запитал, а да не би пък да е обратното? Такива обвинения вече ги видяхме и за Ирак, и за Либия, а до днес няма никакви доказателства. Но хората продължават да се връзват и да вярват, и то на страна, която е използвала именно химическо оръжие срещу цивилно население във Виетнам, без да се извини.
А сега се насладете на разликите между Източен и Западен Алепо. Или Алепо каквто беше, и Алепо какъвто искат да го направят.
вляво - престъпната светска държава на Асад, вдясно - демократичните ислямисти.
Всъщност областта Идлеб е миниатюрна Сирия, такава каквато би станала, ако "демократичните" бунтовници вземат властта в Сирия - наложен шериат, по улиците има плакати, съветващи жените да носят хиджаби и никаби, навсякъде надписи за наказания на неверници. Впрочем, по закон в Идлеб, т.нар. "къфар" нямат право на имоти. Тоест всеки член на тези групировки може да обяви даден човечец за "къфар" и да му вземе земята. Честито, нека се заобиколим точно с такива "демокрации".
Редактирано от nabludatell42 на 26.10.16 05:53.
|