"""БПЦ изрично е гласувала този регламент за вземане на решение. . ."""


Няма такова нещо "изрично". Без Решение на светия Синод на Българската Православна Църква всяко друго решение е неокончателно. Единствен той има последно, окончателно становище. (Така е - или по подобен начин, е и в други църкви - в Руската Православна Църква, например решаващото становище се взе на Архиерейския събор от над 300 епископи. Само 4-ма, тогава, са били против. Но ето, че впоследствие нещата се промениха.)

Първо, Синода се противопостави съвсем официално и публично на някои неща от предсъборните Решения и така те станаха известни на всички останали през април. Противопостави се и на самия регламент - как така, въпреки всичко, ако няма съгласие, ще остане онова, предсъборното.

В целия този процес е станало ясно, че въпреки това официално противопоставяне, гласът на БПЦ няма да бъде взет под внимание и всичко е възможно да си остане непроменено.

Както правилно припомня и митр. Йеротей в дадената от Метрополис връзка:

Според правилника, когато някоя църква направи предложение, което не се приеме от останалите църкви, остава старият текст, а не се проваля Съборът

И както се вижда в случая, според същия този Правилник, една църква може да се окаже една безгласна буква. В случая Кипърската. Така щеше и да е с БПЦ.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от tri-9084 на 06.07.16 22:10.