"В кратце - след като живите организми буквално са фактор във Природната среда с поведението си и генетичното си "програмиране", защо да не са фактор и в разиграването на самите събития на планетата? Сега изглежда като научна фантастика, но щом са в състояние да я наситят с кислород, да се превърнат в енергиен източник/храна, да имат целенасочено, генетично предаващо се поведение, което да еволюира в Разум, то разумът е фактор. Според мен ако Висш разум разполага с формулата, схемата (нямам точното понятие) би могъл да предвиди кравата. Ако пък това дали ще имаш син или дъщеря се определя от все още неизвестно ни биологично условие? Мога да предложа поне една хипотеза и по този въпрос... "

Съгласен съм с ролята на живите организми като фактор. Не съм съгласен с ролята на формулата. За да се предвиди кравата при наличие на формулата (и всичко друго необходимо) е нужен класически детерминизъм: дадени предпоставки да доведат само до един определен резултат. Нашият свят не е такъв, в него вилнее квантовият детерминизъм: дадени предпоставки могат да доведат до много резултати, всеки със своята вероятност за случване. Тоест крава може и да няма в крайна сметка. Има едни неравенства на Хайзенберг във физиката, които твърдят, че ние можем да определим дадена величина с крайна точност, за сметка на нарушена точност на друга величина. Докато за точното предсказание по класическият детерминизъм трябва всички величини да са определени точно. Тоест такъв свят като нашият не е предопределен, съответно не е предсказуем - всички прогнози са само приблизителни и се разпадат с времето. Физическите закони, които Бог е избрал за нашият свят, му връзват ръцете в предсказанията и предузнаванията.


"Но пък от къде да знаем? Висшият Разум може да е наясно кога ще е следващата ледникова епоха "

Възможно е, но това е твърде неконкретно предсказание. Съвременната наука също се опитва да прави подобни глобални оценки (знаем например кога слънцето ще почне да угасва), в бъдеще ще се изпедепца още повече. Там толеранс 1-5 милиона години може да не са от значение. Тук обаче говорим за предсказания (и то свързани), свързани със съдби на хора в много малък времеви интервал, което няма връзка с действието на природните закони. Но ако има подобни закони, прогнозиращи човешкото поведение, това вече отива към предопределение - свободната воля бива вързана от такива закони за да не създава изненади, тя би била прогнозируема.


"Забравяш, че Висшият Разум има цялата информация. Логично трябва да е в състояние да прави по-дългосрочни прогнози от нашите. А пък ако се намесва (включва се като кабел в нечия кратуна и диктува поведение) може да си върти нещата и така, че прогнозите да му се сбъднат. "

По-горе обясних, че и при наличие на цялата информация, нещата с предсказването не са хич розови. Включването в нечия кратуна може да е само като кръпка към този неточен процес, за да го води към предизвестеният край, към предопределени цели. Предузнаването тогава се превръща просто в насрещен план, който се следи да се изпълнява със всички средства. Очевидно, без значение на свободната воля.


"Не разбирам добре струнната теория и ако можеш поне мъничко да ми помогнеш да се информирам, ще съм ти супер благодарна."

Това може да е дълъг разговор, да го отложим за по-добри времена :)

Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!