Но тук става за съвсем друг тип предузнаване. Библейският Бог предсказва (би трябвало да е предузнал) конкретни параметри на бита, че главния герой ще има син, който пък също ще има син който ще владее нещо си... Това няма как да стане с прогнози - жената на главния герой може да я бутне междувременно кравата и да пресече прогнозата. При достигане на такива детайли случайният фактор играе много голяма роля. Само ако е предопределен светът, то може да има познание какво ще се случи, тогава случайният фактор е част от механизма, довеждащ предопределеното до реализация (и всъщност не е случаен, а е преднамерен, закономерен).
Да, Гери, аз не виждам проблем за един Висш разум да знае И тези неща. Така се случи, че вече си запознат с отношението ми към случайните събития. Ще стане пак каша, сложно, защото и за самата нямам все още структура на това, което ми се върти напоследък в тиквата.
Ще се опитам, нищо че напълно се отклонихме от първоначалния замисъл на темата. В кратце - след като живите организми буквално са фактор във Природната среда с поведението си и генетичното си "програмиране", защо да не са фактор и в разиграването на самите събития на планетата? Сега изглежда като научна фантастика, но щом са в състояние да я наситят с кислород, да се превърнат в енергиен източник/храна, да имат целенасочено, генетично предаващо се поведение, което да еволюира в Разум, то разумът е фактор. Според мен ако Висш разум разполага с формулата, схемата (нямам точното понятие) би могъл да предвиди кравата. Ако пък това дали ще имаш син или дъщеря се определя от все още неизвестно ни биологично условие? Мога да предложа поне една хипотеза и по този въпрос...
Четенето на мислите може да помогне в кратковременен план, за "предузнаване" чрез прогноза за много кратки периоди. Утре ще се промени нещо (кравата ще бутне жена му) и мислите ще щукнат в съвсем друга посока. Такава прогностика (чрез четене на мислите) няма характеристиките на предузнаването, за което става дума в Библията.
4-5000 години са огромен период за всякакви прогнози. Могат да се случат безброй много на практика непредсказуеми събития (например гъските да не спасят Рим, например ако римляните са попрекалили с пировете с гъще месо..., или Карибската криза 60-те години на миналия век, когато се разминаваме на косъм с големи проблеми, които то са могли да запратят историята в съвсем друг коловоз).
Аз самата казах, че според мен е много . Но пък от къде да знаем? Висшият Разум може да е наясно кога ще е следващата ледникова епоха Ето ти прогнозата.
Изхождаш от нашите възможности. Забравяш, че Висшият Разум има цялата информация. Логично трябва да е в състояние да прави по-дългосрочни прогнози от нашите. А пък ако се намесва (включва се като кабел в нечия кратуна и диктува поведение) може да си върти нещата и така, че прогнозите да му се сбъднат. Аз пък изобщо не съм сигурна, че на Разумът хитреенето и промяната на "решенията" не му е присъщо (ни най-малко не Го съдя, напълно Го разбирам). Имам си сериозни основания, за това. Утре ще обясня.
Но това което знаем е, че този детерминизъм не работи в посока минало-бъдеще, тоест от дадени причини ние можем да определим само възможните варианти за следствието, не точно самото следствие. Което премахва възможността за предузнаване в тази вселена. Изобщо, ако е верна струнната теория, там има едно много интересно следствие: има огромен, но краен брой различни вселенски истории. При непрекъснатото образуване на такива вселени, все някога ще се пръкне същата като нашата вселена, с нас като история в нея. Тук има възможност за прогностика за всесилен разум - ако е научил историята на всичките 10 на степен над 500 възможни вселени, да изрови историята на нашата и да каже какво има да се случва. Но тук също има предопределеност...
Много готино!
Утре ще ми дадеш малко повече детайли, нали?
Не разбирам добре струнната теория и ако можеш поне мъничко да ми помогнеш да се информирам, ще съм ти супер благодарна.
|