Доколкото знам си юрист и от тази гледна точка би трябвало да съзнаваш пълната несъстоятелност на възможността г-н Симеон да би имал шанс да бъде монарх. Да не забравяме че и сега действащата конституция е републиканска приета от велико народно събрание в една свободна от всякакви явни външни влияния страна (през 1991, ако не греша). Това е народната воля. В историята нали знаеш че няма такива неща като, какво щеше да стане ако баба ми беше мъжка. Ти не вярваш ли че в историята нещата стават по Божия воля или Божие допущение? Толкова по светската страна на въпроса.
Относно морално-църковната стана на въпроса. Симеон пак няма никакви основания да има претенции да го споменават за цар, защото първо с клетва пред републиканската конституция се отрече от идеята за монархия за да може да стане премиер от което последваха материални облаги за него и роднините му. (Закле се като васал пред по висш от него владетел и така е приел подчинението или фактическата смърт на монархическата идея за България.) Каква ще е моралнатат стойност на клетвата, ако всеки започне да се отрича от нея когато и както му е изгодно? Аналогично ако всеки започне да се отрича от подписа си под документи и договори,ако реши че на са му изгодни.
И понеже си искрено вярващ човек ще ти припомня само в кой БОГ вярваме - на Авраам, Исаак и Яков ( а не Исав). Толкова и по морално религиозната страна на въпроса.

...защото буквата убива, а духът животвори. ап Павел

Редактирано от Metropolis на 10.05.15 16:43.