|
Тема |
Re: Интересен анализ на творчеството на Достовески [re: Exaybachay] |
|
Автор |
kalomain-97207 (гозгунджия) |
|
Публикувано | 23.08.14 19:58 |
|
|
Не е въпреки. Достоевски няма претенции за някакъв особен морал, нито за кой знае какви личностни плюсове. За мен той си остава достоверен точно с това, че не се представя за учител или светец, а за наблюдаващ учителите и светците, както и престъпниците. Всъщност това е, което го отличава от хората, които са превърнали духовността в професия - те трябва да докажат, че знаят и изпълняват това, което проповядват. Един писател може да си позволи само да наблюдава. Днес попаднах на един коментар в новините на дира, че от Русия щяла да дойде новата духовност - били го казали Ванга и Едгар Кейси. А Кейси бил казал, че нейната основа щяла да бъде свободата - така пак се върнах към тази тема. Смешното е, че Достоевски сякаш я е открил век преди Едгар Кейси и Ванга.
В "Записки от мъртвия дом" има описано подробно само едно престъпление - на Акулкиния мъж. И докато четеш се чудиш - ами как може да бъде наказан човек, който носи наказанието в себе си, който сам е наказание за себе си? И какво по-добро за него от изпитанието, което представлява Сибир? Да бъде оставен да се самоунищожи съвсем ли? Преди време тук доста се коментираше смъртното наказание - за ими против. Е, четейки тази книга си дадах сметка какво е лошото при смъртното наказание.
|
| |
|
|
|