Брате, аз нямам за цел да защитавам или осъждам персонално който и да било, а и никого не познавам отблизо. Познавам отблизо единствено Адрианополския еп. Евлогий, който ми е бил протосингел в две епархии и игумен, но той не е в листата.

Моето смущение е единствено от факта, че се води една обществена кампания уж в името на нравствеността, но по един пословично безнравствен начин.

Многото врява е на личностна основа, а не по принцип.

Камъните за препъване в цялата тази олелия са епископите Борис и Наум.

Повтарям се и защитавам своето си виждане, че ако Наум беше набрал нужните гласове, никой нямаше да заговори против еп. Борис. Ако пиесата се беше изиграла по абсолютно същия начин, но вместо Борис да би бил Наум, никой нямаше да заговори, че Игнатий не бил избираем. А защо да не е избираем? И ако не е избираем защо са чакали до този момент, а не са реагирали в началото?! Ето го моето доказателство за явно лукавство.

Уж варненци били загрижени да не се опорочат изборите и уличиха еп. Борис в подкуп на гласове, но същите тези улични богомолци не намериха християнска почтеност да изискат от Синода да прекрати шетанията на Наум под предлог на панихиди. За мен, ако е имало подкуп на гласове, той не е по-неморален от панихидите на другия. Ако ще се говори за опорочени избори, би трябвало да се упомене нарушението на правилата на играта и от Наум, но не би. Никой не си спомня вече появата на двете момчета от малцинствен произход и за писмото на българския свещеник в С.А.Щ, което той адресира до дядо Максим защо любовникът на еди кой си епископ живее в Синода. Ако телевизионното свидетелство против двамата епископи, резидиращи и служещи в София е клевета, то защо да не се приеме, че това което се тиражира против еп. Борис е клевета?

Ако се вслушаме в желанието на Анима, че спрямо еп. Борис имало нарушени точки от Устава, защо да не се отстранят и наклеветените по телевизията епископи Йоан и Наум докато нарочно църковно съдопроизводство не уточни къде са границите на лъжата и истината?

Защо свидетелството на двете циганчита по телевизията да не е достойно за синодално разглеждане и обществени вълнения по площадите, а обвинението против еп. Борис и еп. Сионий, трябва да приемем за неопровержима истина, налагаща тяхното отстраняване от листата на избираемите?!

Вашият личен отговор какъв е?

Редактирано от Prokimen на 25.11.13 12:35.