|
В отговор на:
Никой не е тамплиер в 21 век, дори и да твърди друго.
Възможно е да се окаже истина. Според мен, проблемът е духовен. Ако ни стигаше Христос или вярата ни в Него като в Бог бе пълноценна, никой осъзнат християнин не би дръзнал да се включва в каквито и да било тайни общества с чужди на християнството мистики и вероучения. Камъкът на препъване е духовен и колкото фалшиви да са тамплиерите, рекламата, която им прави Патриархът, е недопустима, за да не кажа непростима. Ако Църквата беше жива, щеше да отреагира на мига. Гробното мълчание доказва за сетен път, че църковната видимост е без никакво християнско самосъзнание и съдържание.
От Вас като чедо на римо-католическата църква очаквах друга реакция. Искаше ми се да участвате в дискусията, позовавайки се на опита на римо-католицизма в борбата срещу тайните общества.
Колкото до фалшивостта, то и врачките, ясновидките и магесниците са фалшиви, но така или иначе, християнинът не може по съвест да ползва техните услуги и да ги рекламира в магесническа премяна на своите богослужения.
Ако аз и Вие се изкиприм сред лъжливи представители на това и онова теософско общество ще е едно, но когато Българският Патриарх за две седмици им прави два пъти реверанс, когато половината епископат участва невъзмутимо в някаква си подменена форма на християнско богослужение, тогава резултатът е коренно различен.
Бих се радвал да прочета какво мислят по въпроса братята протестанти, родили на света масонството в лицето на пресвитерианския пастор д-р Андерсън през 1721 г. с неговата "Книга на Конституциите".
Православните като някои клубни събратя ще кажат, че пасторът нямал "апостолско приемство", но затова пък омаловажават строгостта на православните канони по отношение на патриаршеския и синодален позор с тамплиерите и прочие тайни общества.
В отговор на:
Православни християни и дарители на Църквата са - в това поне не са "лъже" хората.
= това е вторият камък за препъване. Каноните не позволяват да се ползват всякакви дарения и дълг на Патриарха е да бди над чистотата на църквата. Поведението на Дядо Неофит е точно обратното на християнското благоприличие и каноничност. Сякаш му плащат да съблазнява и разлага до краен предел малкото църковност, която е останала в България.
Колкото до г-н мюфтията, това е позор както за мохамеданите, така и за християнските чучела владика и патрика. Мюфтията можеше да засвидетелства своето уважение към владиката на обяда, но никак не му е място да се кипри на литургията. Това е пословичен образец на духовна проституция. Редактирано от Prokimen на 13.11.13 12:22.
|
Re: БАФОМЕТ е Богът на Българската патриаршия [re: Aлиca.]
Re: БАФОМЕТ е Богът на Българската патриаршия