Текстовете в християнството отричат толкова, колкото и текстовете от другите религии - за това си има конкретни причини и съвсем не е случайно. За хиндуистите - не един път съм казвал, че ако Исус се бе родил в Индия, нямаше да е толкова необичайно събитие, индийците ще кажат "да и той е прав", но що се отнася до стойността на една религия, за тях хиндуизма води пред всички останали. Фактически в Индия вирее едно такова убеждение, че тя е страната на божественото, че от там тръгват всички религии - индусите също подържат идеята, че са най- светия народ в света и, че тяхната земя е най- свята, дори кучетата копнеят да се родят в Индия, никоя друга страна не е толкова свещенна. Тъкмо и за това, Буда си е създал неприятности - също, като Исус им е рекъл, че всичко това са глупости и те е трябвало да го отхвърлят, будизмът е бил изхвърлен от Индия.

В това има и известна ирония - Индия отдавна не е страната на божественото, индийците са изгубили есенцията на религиозността, макар да изглеждат толкова религиозно отдаден народ, с толкова много вярвания, богове, митове и традиции, в действителност те са изпаднали в, както го казват в този форум, в болно-мистичност, цялата тази много вековна борба, която са водили срещу разума, в крайна сметка си е дала резултатите: мизерия, неграмотност, примитивност, шарлатанщина, направо казано цигания, хиндуизма лежи само на стари лаври и на масовата си аудитория, която е разбираема предвид огромното население на Индия.

И не - колкото и да парадират за уважение към всяко друго разбиране за божественото, това е чисто лицемерие, конфликтите м/у индуси, християни и мюсюлмани са безспорен факт, дори в съвременната история.

А будистите, просто подържат една дипломатичност, инак мнението им за етерналистичните доктрини може да бъде дори обидно за един ревностен християнин.

претегли една кофа с лайна и една кофа с желания - и виж коя тежи повече