Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 08:31 08.07.25 
Клубове/ Религия и мистика / Православие Пълен преглед*
Информация за клуба
Тема Re: ТЕМАТА се отклонява [re: Prokimen]
Автор Prokimen ()
Публикувано18.10.13 17:44  



За онези, които не са разбрали повода на тази тема, ще поясня възможно най-кратко.

В дискусията, предложена от Майкъл за детайла от житието на преп. Серафим Саровски, че той избрал една негова "послушница" или духовно чедо да умре вместо брат си, се опитах да предпазя сляпото гледане на богослужебните текстове като на догматично изповедание. Като доказателство за богоугодната подмяна на смъртта в името на едно голямо нищо ми беше цитиран тропар на преп. Елена. В този контекст беше предупреждението ми, на което Аск отговори аругантно и отворих темата с провокативното заглавие, предлагайки справедливо разсъждение.

Както и да се усуква, колкото и изкусни да са подмолните интриги и обвинения, има предостатъчно исторически материал, че римо-католическите мариологични учения са взаимствани от християнския Изток, смятащ се за православен.

Колкото и да разпенваме големите си православни уста, осъждайки римо-католическите мариологични учения като ереси, ние ги възпяваме в нашите богослужения. С други думи казано, богослужебните ни текстове изповядват ереси. Ето защо цитираният тропар на преп. Елена не може да бъде разумно свидетелство за една неразумна постъпка, к5оято няма своето място в християнството. Ако постъпката е разумна, остава лицето, хванало се за тропаря като удавник за сламка, да умре момоентално и да докаже разумността от идиотската си постъпка.

При наличието на богослужебните текстове, доказващи заглавието на темата, всички други писаници по въпроса са чиста проба лудост и коварство. Писаниците свидетелстват за преобладаващата простащина сред православните овци, овни, кози и човекоподобен рогат добитък, който не се вчита в богослужебните текстове, а изсмуква от пръстите си лукавството си.

За мен темата е изчерпана. Препоръката ми към неограмотените е да седнат и прочетат богослужебните последования за двата Богородични празника и да съдят за чудесата, измислени в житията в светлината на Евангелието. Човек да е православен не означава, че е християнин. Първом трябва да станем осъзнати християни, познаващи правилата на играта на приказки и шикалки и после да се пъчим с някаквата си там православност. Юдеите сасъщо православни, но не са християни. Православно кръстените суеверни са езичници. Остава Бог да им светне в умопомрачените глави да го осъзнаят и принесат някакви плодове преди да се юрнат да умират като Елена-та.



Цялата тема
ТемаАвторПубликувано
* Католически ереси с православен корен Prokimen   29.09.13 12:11
. * Възнесла ли се е Богородица с тяло или не? Prokimen   29.09.13 12:55
. * Re: Възнесла ли се е Богородица с тяло или не? gloriana   29.09.13 13:55
. * Простащина ли е статията на Росен Сиромахов? Prokimen   29.09.13 17:59
. * Re: Простащина ли е статията на Росен Сиромахов? oldfrog   29.09.13 18:13
. * Re: Простащина ли е статията на Росен Сиромахов? oldfrog   29.09.13 18:51
. * Re: Простащина ли е статията на Росен Сиромахов? exaybachay   29.09.13 19:19
. * Re: Простащина ли е статията на Росен Сиромахов? oldfrog   06.10.13 20:48
. * Re: Простащина ли е статията на Росен Сиромахов? grg   06.10.13 21:34
. * Re: Простащина ли е статията на Росен Сиромахов? Exaybachay   07.10.13 02:22
. * Re: Простащина ли е статията на Росен Сиромахов? Kaлoмaин   09.10.13 18:26
. * Re: Простащина ли е статията на Росен Сиромахов? Exaybachay   09.10.13 18:38
. * Re: Простащина ли е статията на Росен Сиромахов? oldfrog   20.10.13 15:50
. * Re: Простащина ли е статията на Росен Сиромахов? gloriana   30.09.13 08:25
. * Re: Католически ереси с православен корен ask2OO4   30.09.13 00:42
. * аск, какво значи според теб "успение"? _maycal   30.09.13 23:09
. * Re: аск, какво значи според теб "успение"? Tимoтeй   01.10.13 00:14
. * какво значи "Успение"? Eliana 21   01.10.13 00:24
. * Неуважение и национален нихилизъм? _maycal   01.10.13 11:49
. * Печели ли аск? _maycal   01.10.13 13:47
. * Re: Печели ли аск? Tимoтeй   07.10.13 16:54
. * Re: Печели ли аск? Ioannis_   10.10.13 13:38
. * Re: Печели ли аск? xpиcтиянин   10.10.13 22:59
. * Re: Печели ли аск? Tимoтeй   10.10.13 23:40
. * Re: Печели ли аск? Ioannis_   11.10.13 01:35
. * Re: за осветените светии Prokimen   11.10.13 08:39
. * Спечели ти! Tимoтeй   11.10.13 22:54
. * Re: Спечели ти! Ioannis_   12.10.13 00:34
. * Re: Спечели ти! Prokimen   12.10.13 08:51
. * Re: Спечели ти! Ioannis_   18.10.13 16:50
. * Светци от 20и век Eliana21   12.10.13 23:54
. * Re: Светци от 20и век Ioannis_   14.10.13 14:21
. * Re: Светци от 20и век Eliana21   15.10.13 01:46
. * Re: Светци от 20и век Ioannis_   15.10.13 14:58
. * Re: Светци от 20и век AnimaMeaTibiAmandi   15.10.13 18:51
. * Re: Светци от 20и век Eliana21   16.10.13 09:58
. * Аз допускам, че Рафаил Карелин е _maycal   13.10.13 23:31
. * Точно: по плодовете им ще ги позанете xpиcтиянин   13.10.13 22:24
. * Правото е на страната на Аск xpиcтиянин   10.10.13 18:56
. * Нали Темата е заради Аск, xpиcтиянин   17.10.13 23:46
. * Телесното възнесение на Богородица не е ерес Ежко   01.10.13 14:09
. * Прав е Прокимен gloriana   01.10.13 15:02
. * Не за това питам, а за обвинението му: Ежко   01.10.13 15:14
. * Re: Не за това питам, а за обвинението му: gloriana   01.10.13 15:26
. * Re: Телесното възнесение на Богородица не е ерес Prokimen   01.10.13 17:29
. * Re: Телесното възнесение на Богородица не е ерес gloriana   01.10.13 18:02
. * Re: Телесното възнесение на Богородица не е ерес Prokimen   01.10.13 23:01
. * Re: Католически ереси с православен корен Prokimen   02.10.13 00:11
. * Иконата "Коронясване на Богородица" gloriana   02.10.13 09:00
. * Re: Иконата "Коронясване на Богородица" Prokimen   02.10.13 09:21
. * Тя е Царица и царска дъщеря едновременно Ежко   02.10.13 09:26
. * Re: Тя е Царица и царска дъщеря едновременно Prokimen   02.10.13 09:31
. * Пс.44: "застана царица Теб отдясно в офирско злато Ежко   02.10.13 09:13
. * Библията е словесната икона на Бога Ежко   03.10.13 17:03
. * Re: Библията е словесната икона на Бога Prokimen   03.10.13 19:45
. * Вече Ви казах - ето това:: Ежко   04.10.13 21:57
. * Re: Вече Ви казах - ето това:: Prokimen   06.10.13 17:59
. * Re: Католически ереси с православен корен lezig   02.10.13 12:41
. * за католическата мариология Prokimen   24.10.13 00:23
. * Re: за католическата мариология lezig   01.11.13 20:30
. * ТЕМАТА се отклонява Prokimen   17.10.13 08:36
. * Re: ТЕМАТА се отклонява Prokimen   18.10.13 17:44
. * Re: ТЕМАТА се отклонява gloriana   18.10.13 20:55
. * Re: ТЕМАТА се отклонява Prokimen   18.10.13 22:23
. * Re: ТЕМАТА се отклонява gloriana   19.10.13 00:59
. * Re: ТЕМАТА се отклонява Prokimen   19.10.13 11:34
. * Re: ТЕМАТА се отклонява gloriana   19.10.13 12:26
. * Re: ТЕМАТА се отклонява Prokimen   19.10.13 13:24
. * Повод не дава право за отклонение от Същината xpиcтиянин   18.10.13 23:01
. * Догматът за непорочното зачатие xpиcтиянин   17.10.13 18:41
. * Re: Католически ереси с православен корен Prokimen   18.10.13 00:25
. * Re: Католически ереси с православен корен Exaybachay   18.10.13 14:16
. * Re:признак на отчаяние и безсилие Prokimen   18.10.13 17:25
. * Re:признак на отчаяние и безсилие Exaybachay   26.10.13 22:11
. * Re:признак на отчаяние и безсилие Prokimen   27.10.13 15:03
. * Re:признак на отчаяние и безсилие _maycal   27.10.13 15:11
. * Re:признак на отчаяние и безсилие dnaunseq   02.11.13 01:35
. * Re:признак на отчаяние и безсилие Exaybachay   27.10.13 19:55
. * Re:признак на отчаяние и безсилие timotey-25734   02.11.13 00:03
. * Re:признак на отчаяние и безсилие Prokimen   02.11.13 00:59
. * Намерих нещо интересно tri-9084   05.06.16 14:42
. * Re: Католически ереси с православен корен tri-9084   05.06.16 15:05
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2025 Dir.bg Всички права запазени.